Ухвала від 02.06.2025 по справі 520/9525/25

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 червня 2025 р. № 520/9525/25

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комунального некомерційного підприємства «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №8» Харківської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо затримання з подальшим утриманням ОСОБА_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 провести службове розслідування за фактом затримання з подальшим утриманням ОСОБА_1 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати незаконним рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо направлення ОСОБА_1 на медичний огляд військово-лікарської комісії та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати направлення ОСОБА_1 на медичний огляд військово-лікарської комісії;

- визнати незаконним рішення Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка №8" Харківської міської ради, а саме довідки військово-лікарської комісії від 17.03.2025 №2025-0317-1350 та скасувати довідку військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства "Міська поліклініка №8" Харківської міської ради від 17.03.2025 №2025-0317-1350;

- визнати протиправними рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 (з адміністративно-господарської діяльності) від 19.03.2025 №170-М про призов ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період;

- визнати незаконним рішення військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;

- визнати незаконним рішення військової частини НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_1 на посаду та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 про призначення ОСОБА_1 на посаду;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі надати відзив на позов, позивачу - відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

06.05.2025 представником позивача до Харківського окружного адміністративного суду подано клопотання, в якому він просить суд розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комунального некомерційного підприємства «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №8» Харківської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - в судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 цієї статті встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У даному випадку, при вирішенні питання про відкриття спрощеного провадження, суд прийшов до висновку про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а представником позивача, у свою чергу, не доведено зворотнє.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Комунального некомерційного підприємства «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №8» Харківської міської ради, Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та рішень протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.