Рішення
від 02.06.2025 по справі 567/596/25
РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

Справа №567/596/25

Провадження №2-о/567/67/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Пасічник О.В., Гонта Л.П.

секретар - Клімович О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області - Баталової Т.Р.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення дітей, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про усиновлення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внесення відповідних змін у актовому записі про народження дітей.

В обґрунтування своєї заяви вказує, що з 28.08.2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у якої є неповнолітні діти: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від першого шлюбу.

Вказує, що під час шлюбу із ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що біологічний батько дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав.

Вказує, що за час проживання у шлюбі з ОСОБА_2 та її неповнолітніми дітьми у них склалися доброзичливі та довірливі стосунки, які базуються на взаєморозумінні та повазі. Його дружина - мати неповнолітніх дітей не заперечує проти усиновлення її дітей та надала свою згоду на усиновлення.

Вказує, що вони проживають разом в АДРЕСА_1 , у помешканні створено усі умови для комфортного проживання дітей та всієї родини.

Заявник вказує, що має добрий стан здоров`я, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, матеріально забезпечує дружину та дітей.

Зазначає, що за своїм матеріальним становищем, станом фізичного та психічного здоров`я має можливість утримувати та виховувати неповнолітніх дітей, забезпечити їм повноцінний фізичний та розумовий розвиток, оскільки фактично приймає участь в їх утриманні та вихованні, тим самим виконуючи батьківські обов`язки щодо дітей, повністю усвідомлює відповідальність щодо їх усиновлення, та маючи намір створити повноцінну сім`ю, просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести до актового запису №6 від 24 січня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про народження ОСОБА_3 наступні зміни: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », інші відомості залишити без змін. Внести до актового запису №5 від 03 лютого 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про народження ОСОБА_4 наступні зміни: змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 ,» змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », інші відомості залишити без змін.

Ухвалою суду від 11.04.2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_13 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав та доводів, викладених у заяві, просить її задовольнити. Заявник додатково пояснив, що на даний час він разом з дружиною та трьома дітьми проживають спільно АДРЕСА_1 . Вказує, що офіційно працевлаштований та отримує постійний дохід, тому має змогу повноцінно забезпечувати сім`ю. На підтвердження свого матеріального становища вказав, що у власності має автомобіль, земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 , гараж в гаражному кооперативі та квартиру в АДРЕСА_3 .

Зазначає, що першочерговими мотивами усиновлення дітей є інтереси дітей та їх покращення, та усиновлення двох дітей не пов`язане з наміром отримати в майбутньому відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний стан, оскільки така відстрочка у нього вже є. Зважаючи на достатній рівень житлово-побутового та матеріального забезпечення, належний стан його здоров`я та відсутність протипоказань проти усиновлення, просив суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення своїх дітей та просила її задовольнити. Пояснила, що перебуває із заявником у зареєстрованому шлюбі, та заявник є хорошим батьком для її дітей, вони всі проживають разом у АДРЕСА_1 однією родиною. Зазначила, що заявник спілкується з дітьми та проявив себе як турботливий та уважний батько. Зазначила, що вона також працює як і її чоловіком та вони обоє забезпечують сім`ю матеріально. Вказала, що вона надала згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 своїх малолітніх дітей доньки ОСОБА_14 та сина ОСОБА_10 , так як того вимагає чинне законодавство.

Малолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , вітчимом ОСОБА_1 та двома братами. Пояснила, що між нею і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, вони залюбки разом проводять вільний час, вона називає його татом , а він її - донькою. ОСОБА_1 відвідує батьківські збори, купує їм одяг та все необхідне. Висловила про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та зміну прізвища і по батькові.

Малолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 , вітчимом ОСОБА_1 , сестрою ОСОБА_14 та братом ОСОБА_15 . Пояснив, що між ним і ОСОБА_1 склалися доброзичливі та позитивні стосунки, вони залюбки разом проводять вільний час та вчать уроки, він називає ОСОБА_1 татом, а останній називає його синочком. ОСОБА_1 купує їм одяг, продукти харчування та іграшки. Висловив про свою згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 та зміну прізвища і по батькові.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області Баталова Т.Р. в судовому засідання висновок про доцільність усиновлення дітей підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення. Вказала, що ОСОБА_1 надав всі необхідні документи для усиновлення дітей та після проведення обстеження умов проживання сім`ї було встановлено наявність необхідних умов для належного проживання та виховання дітей.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 , малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської радиРівненської області,дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_16 з 28.08.2021р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Острозьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (актовий запис № 104) серія НОМЕР_1 від 28.08.2021 року.

З матеріалів справи та пояснень учасників судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спільно проживають як одна сім`я за адресою: АДРЕСА_1 , де створено всі необхідні матеріальні житлово-побутові умови для проживання та виховання дітей, що об`єктивно підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 03.04.2025 року.

Згідно висновку про стан здоров`я заявника, наданого КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» від 21.03.2025р. - ОСОБА_1 здоровий, під спостереженням у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за станом здоров`я застережень щодо можливості бути усиновлювачем немає.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України від 21.02.2025 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки філії «ВП «Хмельницька атомна електрична станція» АТ «НАЕК» «Енергоатом» №51-75 від 25.03.2025 року, характеристики на майстра з ремонту 1 групи комплексної дільниці з палива та реактора ЕРП ВП ХАЕС, відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків з 1 кварталу 2024 року по 2 квартал 2025 року, ОСОБА_1 працює майстром з ремонту 1 групи комплексної дільниці з палива та реактора цеху з ремонту тепломеханічного устаткування РВ енергоремонтного підрозділу філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК» «Енергоатом» та отримує стабільний дохід, по місцю роботи характеризується виключно позитивно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.12.2022 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьком вказано ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.01.2014 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьком вказано ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_17 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 03.02.2015 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьком вказано ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_17 .

Згідно постанови Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 20 лютого 2025 року у справі № 570/4545/22, ОСОБА_6 , який є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав відносно дітей.

Згідно довідки Острозького ліцею № 2 Острозької міської ради від 06.03.2025 року № 01-28/102 та характеристики по місцю навчання, ОСОБА_18 навчається в 5-А класі Острозького ліцею № 2.

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_3 , наданого КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» від 27.02.2025р. - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - здорова.

Згідно довідки Острозького ліцею № 2 Острозької міської ради від 06.03.2025 року № 01-28/103 та характеристики по місцю навчання, ОСОБА_19 навчається в 4-А класі Острозького ліцею № 2.

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_4 , наданого КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» від 27.02.2025р. - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - здоровий.

Згідно заяви від 06.03.2025 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Бернацькою І.М. та зареєстрованої в реєстрі за №383, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З письмової заяви малолітньої ОСОБА_3 від 31.03.2025р., складення якої вона підтвердила у судовому засіданні, вбачається, що остання надала свою згоду на усиновлення її заявником, згідно положень ч.1 ст.218 СК України, а також підтвердила бажання бути усиновленою заявником у судовому засіданні.

З письмової заяви малолітнього ОСОБА_4 від 31.03.2025 р., складення якої він підтвердив у судовому засіданні, вбачається, що останній надав свою згоду на усиновлення його заявником, згідно положень ч.1 ст.218 СК України, а також підтвердив бажання бути усиновленим заявником у судовому засіданні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , договору купівлі продажу земельної ділянки від 29.07.2022 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 306158379, договору дарування земельної ділянки від 09.08.2022 року, договору дарування квартири від 09.08.2022 року, у власності заявника перебувають: автомобіль марки MERCEDES-BENZ GL 450; земельна ділянка, кадастровий номер 5610900000:01:002:0509, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа 0,0665 га, місце розташування АДРЕСА_2 ; гараж № НОМЕР_6 в гаражному кооперативі «Лісовий», розташований на земельній ділянці кадастровий номер 6810500000:02:004:0545, площа 0,0024 га; квартира в АДРЕСА_3 .

Згідно посвідчення серії НОМЕР_7 від 25.08.2024 року, виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 відповідно до розпорядження КМУ № 493-р від 18.03.2015 року згідно з переліком посад і професій (додаток до розпорядження № 87) надано відстрочку від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області від 07.04.2025 року №1750/01-17-25, зважаючи на інтереси неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захищаючи їх права, виконавчий комітет Острозької міської ради вважає доцільним та юридично обґрунтованим усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Відповідно до ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч.1, 5 ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч.1 ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, яка засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Частиною першою статті 21 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

Згідно ст.7 СК України та ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим СК України для усиновлювачів та в ході судового розгляду не встановлено перешкод для ОСОБА_1 щодо усиновлення ним ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що об`єктивно підтверджується доказами, які було досліджено судом.

Усиновлення відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх зростанню в умовах однієї родини.

Також судом встановлено, що заявник має усі необхідні для виховання дітей житлові та побутові умови та є здоровим, будь-які медичні протипоказання до усиновлення відсутні. Будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не встановлено, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства; заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дітей провадиться у їх інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Судом також встановлено, що орган опіки та піклування надав позитивний висновок про доцільність усиновлення неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і таке усиновлення є доцільним та відповідатиме інтересам дітей.

Мати дітей, яка є дружиною заявника, не заперечує проти усиновлення її дітей, та водночас встановлено, що біологічний батько дітей позбавлений батьківських щодо них.

На підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується (стаття 233 СК України).

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та усиновлення ним неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , із внесенням відповідних змін до актових записів про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.207, 211 СК України, ст.ст.19, 263, 293, 313, 314 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ), органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області (місце знаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, індекс 35800, ЄДРПОУ 05391005), Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місце знаходження: м.Рівне, проспект Миру, 14 Рівненської області, індекс 33013, код ЄДРПОУ 43202330), про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянина України, уродженця м.Нетішин Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_8 , усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області.

Внести до актового запису № 6 від 24 січня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про народження ОСОБА_3 наступні зміни:

- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_8 »;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

- інші відомості залишити без змін.

Внести до актового запису № 5 від 03 лютого 2015 року, складеного виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про народження ОСОБА_4 наступні зміни:

- змінити відомості про батька дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_8 »;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »;

- інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02 червня 2025 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні:Пасічник О.В Гонта Л.П.

СудРадивилівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.06.2025
Оприлюднено06.06.2025
Номер документу127839707
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —567/596/25

Рішення від 02.06.2025

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Рішення від 23.05.2025

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Василевич О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні