Ухвала від 02.06.2025 по справі 470/444/25

Провадження № 2/470/199/25

Справа № 470/444/25

У Х В А Л А

02 червня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Матвієнко В.В., діючої на підставі договору про надання правової допомоги від 10 березня 2025 року.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 з 2005 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою російської федерації. ОСОБА_3 переїхала до України в 1992 році після проголошенням акту Незалежності Україною та мала паспорт громадянина колишнього СРСР який в подальшому був конфіскований в консульстві росії. Вона не змогла отримати паспорт громадянина України, оскільки вважається і надалі громадянкою російської федерації. ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилась донька ОСОБА_4 . Реєстрацію дитини у відповідності до норм діючого законодавства батьки не змогли вчинити, оскільки мати дитини не мала ніяких документів, а з батьком дитини вони не були одружені. У 2016 році, коли дитину потрібно було влаштовувати до школи, виникла потреба у свідоцтві про її народження,якого у них не було. В той час вони проживали в с.Новоросійськ (нині Козацьке) Баштанського (колишьного Березнегуватського району) Миколаївської області. Після цього, вони звернулись до сільського голови Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, який допоміг отримати свідоцтво про народження дитини у Березнегуватському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області. При цьому, під час видачі свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 дитині було присвоєно не прізвище позивача, а прізвище « ОСОБА_5 », оскільки таке прізвище вказала мати, коли прибула до Березнегуватського пологового будинку, тому в Березнегуватській центральній районній лікарні видали довідку про народження дитини із зазначенням матері дитини - « ОСОБА_6 ». Дитині ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »; записано матір`ю ОСОБА_6 , батьком ОСОБА_8 (таких осіб не існує, так як прізвище не відповідає дійсності, лише їхні імена та по-батькові вказані вірно). Відомості про батьків дитини в актовий запис про народження було ймовірно здійснено відповідно до ч. 2 ст.135 Сімейного кодексу України. 23.07.2024 р. позивач, з метою підтвердження свого батьківства, замовив відповідне молекулярно-генетичне експертне дослідження в Клініко-діагностичній лабораторії ТОВ «Генкод Діагностик», результати якого підтвердили біологічну спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 . У вис овку ДНК-аналізу від 09.08.2024 р. № MGU 0865 вказано, що ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999 %. На підставі зазначено, просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селищі Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області.Внести зміни до актового запису № 1, складеного 06 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: - виключити відомості про : « ОСОБА_8 », як батька дитини; - змінити запис про батька дитини, вказавши в графі «батько» - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, - змінити прізвище дитини на « ОСОБА_10 ».

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача, просить витребувати в Березнегуватському відділі державної реєстрації актів цивльного стану повний витяг актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки самостійно вона не може його надати.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що представник позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення її клопотання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання батьківства.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 26 червня 2025 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Березнегуватськомувідділі державноїреєстрації актівцивільного стануу Баштанськомурайоні Миколаївськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції (м. Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

Витребувані документи надати суду до 26 червня 2025 року .

Роз`яснитиБерезнегуватському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста