Герб України

Постанова від 15.05.2025 по справі 208/5891/25

Заводський районний суд м.дніпродзержинська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

справа № 208/5891/25

№ провадження 3/208/2157/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Карабан І.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Заводського районного суду м. Кам`янського від 15.05.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Кам`янського перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1632КУпАП.

Постановою Заводського районного суду м. Кам`янського від 15.05.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В зазначеній постанові має місце технічні описки, а саме при виготовленні вказаної постанови зроблено описку, зокрема, в тексті мотивувальної частини постанови не вірно зазначено ініціали особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_1 », також не вірно зазначено « Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_3 » за мість вірного «Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 » та у резолютивній частині ріешння не вірно зазначено по батькові особи яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не вірно зазначено « ОСОБА_2 ", замість вірного « ОСОБА_1 »

На підставі вищевикладеного суд вважає, що допущені у постанові описка підлягають виправленню,у зв`язку з чим вважати вірним по тексту поставнови « ОСОБА_1 », «Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 » та в резолютивній частині рішення вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові суду Заводського районного суду м. Кам`янського від 15 травня 2025 року по справі № 208/5891/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП, зазначивши вірно по тексту мотивувальної частини поставнови « ОСОБА_1 », «Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 » та в резолютивній частині рішення вважати вірним « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан

СудЗаводський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення15.05.2025
Оприлюднено05.06.2025
Номер документу127855276
СудочинствоАдмінправопорушення
КатегоріяАдміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)

Судовий реєстр по справі —208/5891/25

Постанова від 15.05.2025

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Карабан І. І.

Постанова від 15.05.2025

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська

Карабан І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні