Ухвала від 04.06.2025 по справі 543/433/25

543/433/25

2/543/271/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Шаталової О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, треті особи: Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Людмила Дмитрівна, ОСОБА_2 ,Орган опікита піклуванняВиконавчого комітетуКотелевської селищноїради, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 05.05.2025 було відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання представник відповідача Новооржицької селищноїради Лубенськогорайону Полтавськоїобластіне з`явився, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Від третьої особи Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Потапенко Л.Д. та представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Котелевської селищноїради надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідач не направив відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні представник позивача просила допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також представник позивача просила допитати в якості свідка позивача, яка надає згоду на її допит в якості свідка.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також про наявність підстав для допиту в якості свідка позивача, оскільки сторони мають право доводити свої вимоги чи заперечення проти вимог доказами на власний розсуд.

Від учасників справи заперечень проти призначення розгляду справи не надійшло.

За таких обставин суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 53, 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області на 9 год. 30 хв. 14.07.2025.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , позивача ОСОБА_1 .

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, допитати позивача в якості свідка, дослідити письмові докази у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя