Ухвала від 04.06.2025 по справі 909/1059/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"04" червня 2025 р. Справа №909/1059/17 (909/356/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

ОРИЩИН Г.В.

розглянувши заявупредставниці арбітражного керуючого - адвокатки Чернієнко А.С.

проучасть в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" (вх.ЗАГС №01-05/1170/25 від 16.04.2025)

на ухвалуГосподарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2025 (Суддя Неверовська Л.М.)

у справі№ 909/1059/17 (909/356/25)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"

про покладення субсидіарної відповідальності

до відповідачів 1. ОСОБА_1 , м. Київ

2. ОСОБА_2 , Львівська область, м. Новий Розділ

3. ОСОБА_3 , м. Київ

4. ОСОБА_4 , м. Івано-Франківськ

5. ОСОБА_5 , Київська область, м. Буча

6. ОСОБА_6 , м. Івано-Франківськ

7. ОСОБА_7 , м.Київ

8. ОСОБА_8 , м. Івано-Франківськ

9. ОСОБА_9 , м. Київ

10. ОСОБА_10 , м. Київ

11. ОСОБА_11 , м. Київ

12. ОСОБА_12 , Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське

13. ОСОБА_13 , місто Київ

у межах справи №909/1059/17

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект", м. Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.04.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2025 і призначив справу №909/1059/17 (909/356/25) до розгляду у судовому засіданні на 05.06.2025 о 12 год 40 хв.

04.06.2025 через систему «Електронний суд» представниця арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича адвокатка Чернієнко А.С. сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника. Одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий є посадовою особою, а для здійснення такої діяльність необхідно отримати свідоцтво про право на заняття відповідною діяльністю, то арбітражний керуючий зобов`язаний брати участь в розгляді справи, в тому числі подавати процесуальні документи, виключно особисто.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно частин 2, 4 зазначеної статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки вказана вище заява підписана представником, який не має права на подання такої, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення вказаної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву представниці арбітражного керуючого - адвокатки Чернієнко А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

2. Розгляд справи № 909/1059/17 (909/356/25) відбудеться 05.06.2025 о 12 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

Г.В. ОРИЩИН