Криворізький районний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 193/155/25
Провадження № 1-кп/177/143/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2025 м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021042090000025 від 06.07.2021 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 до початку судового засідання, через канцелярію суду надав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження №42021042090000025 від 06.07.2021.
Присутній в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.
Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважав за доцільне розглянути клопотання на стадії винесення судового рішення.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Частиною 4 ст.286КПК України передбачено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст.ст. 284-286, ч. 3 ст. 288, 314 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження №42021042090000025від 06.07.2021 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження №42021042090000025 від 06.07.2021 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 191 КК України продовжити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено о 16.15 год. 02.06.2025.
Суддя ОСОБА_1
| Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
| Дата ухвалення рішення | 30.05.2025 |
| Оприлюднено | 05.06.2025 |
| Номер документу | 127864562 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Коваль Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні