Справа № 727/3639/18
Провадження № 2/727/61/25
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сарафенюка Р.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» (код 33236598, місцезнаходження 01032 м.Київ вул.Жилянська, 75 «А»), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» (код 34313222, місцезнаходження 29000 Хмельницька область м.Хмельницький вул.Свободи, 15/1-«А») про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна», треті особи: ОСОБА_2 , Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 05 травня 2025 року справу повернуто до підготовчого розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сарафенюк Р.І., скерував на електронну адресу суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2025 року на 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши доводи заяви, вважає, що заява ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення зважаючи на наступне.
Положеннямист. 212 ЦПК Українипередбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3, 4ст. 212 ЦПК Українизазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр"та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
Враховуючи викладене та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з урахуванням того, що представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сарафенюк Р.І., ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сарафенюка Р.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання,призначене на11 червня 2025року на10:00год., поцивільній справізапозовом ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» (код 33236598, місцезнаходження 01032 м.Київ вул.Жилянська, 75 «А»), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Приватне підприємство Автоцентр «Лига-ІІ» (код 34313222, місцезнаходження 29000 Хмельницька область м.Хмельницький вул.Свободи, 15/1-«А») про відшкодування матеріальної шкоди, проводити врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задопомогоюпідсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua/ електронна адреса користувача:rostislaw526@gmail.com
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» є представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сарафенюк Ростислав Іванович.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2025 |
Оприлюднено | 06.06.2025 |
Номер документу | 127866729 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Чернівців
Слободян Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні