Постанова

від 13.10.2010 по справі 4-171/2010

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-171/2010 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

з участю прокурора - Дьяченко Д.О.,

з участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка подання старшого слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС Миколаївської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Макінськ, Целіноградської області, Республіка Казахстан, росіянка, громадянка України, з середньою освітою, не працююча, не одружена, проживаюча без реєстрації в АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

В поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні умисного вбивства співмешканця ОСОБА_3

11 жовтня 2010 року ОСОБА_2, була затримана в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1. ст. 115 КК України.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинувачену ОСОБА_2, яка заперечувала пороти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, захисника яка просила обрати інший вид запобіжного заходу. Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання з підстав, вказаних в ньому, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_2, обвинувачується у вчиненні особливого тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, за місцем проживання без реєстрації характеризується негативно, не працю та не має постійного місця проживання, перебуваючи на волі може ухилитись від досудового слідства та суду, продовжити займатися злочинною діяльністю, перешкодити встановленню істини по справі, а інші засоби запобіжного заходу не можуть гарантувати належної процесуальної поведінки обвинуваченої, а також задовільний стан здоров'я останньої, суд вважає подання обґрунтованим і відносно неї необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати її в Сізо.

Керуючись ст.ст.148,150,155, 156, 165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати її в Сізо №20 м. Миколаєва.

На постанову може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом трьох діб з моменту винесення.

СУДДЯ