Ухвала від 03.06.2025 по справі 320/56530/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 червня 2025 року м. Київ № 320/56530/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ТОВ "ЮА-ФАРМ" до Головного управління ДПС у м. Києві , Державної податкової служби України про визнання рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ЮА-ФАРМ" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Державної податкової служби України, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС України у м. Києві від 02.08.2024р. №177508 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» (код ЄДРПОУ 40779917) критеріям ризиковості платника податку, на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість;

- зобов`язати Головне управління ДПС України у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮА-ФАРМ» (код ЄДРПОУ 40779917) з Переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості;

- визнання протиправним та скасувати наступні рішення комісії ГУ ДПС в м. Києві про реєстрацію або відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: №11934511/40779917 від 21.10.2024, №11835844/40779917 від 27.09.2024, №11835854/40779917 від 27.09.2024, №11934489/40779917 від 21.10.2024, №11835843/40779917 від 27.09.2024, №11934491/40779917 від 21.10.2024, №11835855/40779917 від 27.09.2024р„ №11934494/40779917 від 21.10.2024р., №11934506/40779917 від 21.10.2024, №11934507/40779917 від 21.10.2024, №11934505/407799147 від 21.10.2024, №11934504/40779917 від 21.10.2024, №11934490/40779917 від 21.10.2024, №11835845/40779917 від 27.09.2024 №11835842/40779917 від 27.09.2024, №11835853/40779917 від 27.09.2024, №11835841/40779917 від 27.09.2024, №11835840/40779917 від 27.09.2024, №11835846/40779917 від 27.09.2024, №11835839/40779917 від 27.09.2024, №11835838/40779917 від 27.09.2024, №11835837/40779917 від 27.09.2024, №11835836/40779917 від 27.09.2024, №11835835/40779917 від 27.09.2024, №11835852/40779917 від 27.09.2024, №11835834/40779917 від 27.09.2024, №11835833/40779917 від 27.09.2024, №11934495/40779917 від 21.10.2024, №11934508/40779917 від 21.10.2024, №11934509/40779917 від 21.10.2024, №11835832/40779917 від 27.09.2024, №11835847/40779917 від 27.09.2024, №11835831/40779917 від 27.09.2024, №11835851/40779917 від 27.09.2024, №11835850/40779917 від 27.09.2024, №11835849/40779917 від 27.09.2024, №11835830/40779917 від 27.09.2024, №11835848/40779917 від 27.09.2024, №11934492/40779917 від 21.10.2024, №11934482/40779917 від 21.10.2024, №11934483/40779917 від 21.10.2024, №11934484/40779917 від 21.10.2024, №11934485/40779917 від 21.10.2024 (43 рішення);

- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні від 23 серпня 2024 року №106, від 10 червня 2024 року №58, від 24 травня 2024 року №181, від 05 серпня 2024 року №89, від 27 червня 2024 року №131, від 18 червня 2024 №93, від 09 серпня 2024 року №53, від 12 серпня 2024 року №54, від 30 серпня 2024 року №147, від 19 липня 2024 року №131, від 26 серпня 2024 року №112, від 24 липня 2024 року №148, від 24 червня 2024 року №127, від 03 червня 2024 року №20, від 18 червня 2024 року №90, від 10 травня 2024 року №108, від 23 серпня 2024 №107, від 10 червня 2024 року №60, від 30 липня 2024 року №167, від 06 травня 2024 року №90, від 05 липня 2024 року №46, від 03 червня 2024 року №22, від 24 травня 2024 року №185, від 12 липня 2024 року №69, від 23 липня 2024 року №137, від 14 червня 2024 року №82, від 26 липня 2024 року №159, від 05 серпня 2024 року №13, від 07 серпня 2024 року №20, від 13 серпня 2024 року №71, від 16 травня 2024 року №145, від 03 липня 2024 року №28, від 28 червня 2024 року №137, від 21 червня 2024 року №118, від 23 травня 2024 року №175, від 24 липня 2024 року №152, від 17 травня 2024 року №151, від 06 серпня 2024 року №19, від 22 липня 2024 року №136, від 06 серпня 2024 року №18, від 06 серпня 2024 року №17, від 06 серпня 2024 року №16, від 06 серпня 2024 року №15 (відповідно до кількістю накладних), датами їх доставляння до ДПС України (43 податкові накладні).

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Судом, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме шляхом подання до суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 130 204,00 грн.

Копія ухвали суду від 10.12.2024, підписана цифровим підписом судді, направлена до Електронного кабінету позивача у підсистемі "Електронний суд".

Суд зауважує, що відповідно до частини п`ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Частиною шостою цієї ж статті визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана копія ухвали доставлена до електронного кабінету позивача 10.12.2024 об 23 год. 49 хв., про що свідчить та довідка про доставку електронного листа від 11.12.2024.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 22.12.2024.

Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 03.06.2025 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 10.12.2024, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/56530/24 не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 10.12.2024 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ТОВ "ЮА-ФАРМ" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Державної податкової служби України про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.