Ухвала від 04.06.2025 по справі 650/2319/25

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2319/25

Провадження № 2/650/1732/25

У Х В А Л А

04 червня 2025 року селище Велика Олександрівка

СуддяВеликоолександрівського районногосуду Херсонськоїобласті ХомикІ.І.,розглянувши матеріалипозовної заявипредставника позивача ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 до Органуопіки тапіклування Скадовськоїміської військовоїадміністрації Скадовськогорайону,третя особа,щоне заявляєсамостійних вимогна предметспору Служба у справах дітей Скадовської міської ради про встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В:

Впровадженні Великоолександрівськогорайонного судуХерсонської областізнаходиться цивільнасправа запозовом представникапозивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 доОргану опікита піклуванняСкадовської міськоївійськової адміністраціїСкадовського району,третя особа,щоне заявляєсамостійних вимогна предметспору Служба у справах дітей Скадовської міської ради про встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна.

В ході розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування з Служби у справах дітей Скадовської міської ради висновок щодо доцільності (недоцільності) встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її рідною бабусею ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.81ч.7ЦПК України суд неможе збиратидокази,що стосуютьсяпредмета спору,з власноїініціативи,крім витребуваннядоказів судому випадку,коли вінмає сумнівиу добросовісномуздійсненні учасникамисправи їхніхпроцесуальних правабо виконанніобов`язків щододоказів,а такожінших випадків,передбачених цимКодексом.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Служби у справах дітей Скадовської міської ради висновок щодо доцільності (недоцільності) встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її рідною бабусею ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ХОМИК