Ухвала від 04.06.2025 по справі 729/781/25

Справа № 729/781/25

6/729/13/25 р.

У Х В А Л А

04 червня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Булиги Н. О., секретаря судового засідання Романченко С .С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла заява Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-461/2009 р. за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у відповідності до якого, ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто на останню аліменти на користь органу опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області. Заява обґрунтована тим, що до Ніжинської державної адміністрації надійшов запит від Мринської філії ДПТНЗ «Куликівський професійний аграрний ліцей» про сприяння в отриманні виконавчого листа у цивільній справі № 2-461/2009 р. Заявник у своїй заяві посилається на те, що Бобровицькою РДА Чернігівської області, яка була реорганізована шляхом приєднання до Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконавчий лист у справі № 2-461/2009 не передавався.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву, у якій просив суд розглядати заяву без участі їх представника.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду вищевказаної заяви встановлено, що у провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

14.05.2009 року у зазначеній справі ухвалено рішення, за яким було видано виконавчий лист.

Як видно із матеріалів справи, рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області № 2-461/2009 р. від 14.05.2009 позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволено. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з неї аліменти на користь органу опіки і піклування Бобровицької РДА Чернігівської області в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до заяви заступника голови органу опіки та піклування від 03.06.2009, виконавчий лист було отримано ними 03.06.2009.

Згідно підпункту 25 п. 1 постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Чернігівській області утворено, зокрема Ніжинський район (з адміністративним центром у м. Ніжині).

Згідно переліку районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених постановою ВРУ від 17.07.2020 № 807-ІХ затвердженим розпорядженням КМУ від 16.12.2020 № 1635 р. «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», Бобровицька РДА реорганізувалась шляхом приєднання до Ніжинської РДА.

Бобровицькою РДА до Ніжинської РДА відповідно до передавального акту виконавчий лист у цивільній справі № 2-461/2009 не передавався.

На підставі викладеного з метою соціального захисту дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник Ніжинської державної адміністрації просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-461/2009 для подальшої передачі законному представнику дитини.

Згідно з наданою начальником Ніжинського відділу ДВС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацією, на виконанні відділу перебувало, але на даний час не перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-461/2009 р. від 14.05.2009 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини. Виконавче провадження було завершено 07.05.2018 та повернуто стягувачу за його заявою, роз"яснено можливість пред"явлення виконавчого документа до 17.11.2025.

Відповідно до п. 17 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: п. 17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані заявником письмові докази та зазначені у заяві обставини, з метою захисту законних прав стягувача, в тому числі неповнолітньої дитини, та виконання судового рішення, яке набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним, строк його пред`явлення до виконання не закінчився, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений, вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17 розділуХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати Ніжинській районній державній адміністрації Чернігівської області дублікат виконавчого листа у цивільній справі 2-461/2009 р. за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяБобровицького районного суду Н. О. Булига