Ухвала
від 05.06.2025 по справі 905/169/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.2025 Справа № 905/169/25 (932/3029/25)

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), від імені якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович (свідоцтво № 4920 від 29.11.2017)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 32281519)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

12.05.2025 на адресу господарського суду від Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшла цивільна справа № 932/3029/25 (провадження № 2/932/1160/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ про стягнення заборгованості по заробітній платі (вх.№ 3392/25) для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ.

У позовній заяві позивач посилався на те, що він з жовтня 2022 по 21.06.2024 перебував у трудових відносинах з відповідачем, звільнився за власним бажанням. Відповідач-работодавець з ним не розрахувався, заборгованість з заробітної плати за період травень-червень 2024 року становить 169955,55 грн. (після утримання всіх обов`язкових податків та зборів). Посилаючись на приписи ст.ст 47, 94, 110, 116 КЗпП, ст. 2 Закону України «Про оплату праці» та Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати», просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі 169955,55 грн. (після утримання всіх обов`язкових податків та зборів), середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 25.06.2024 по 01.09.2024 110436,80 грн.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/169/25 (932/3029/25) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2025 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2025 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ про стягнення заборгованості по заробітній платі. Встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків та спосіб їх усунення: надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на актуальну юридичну адресу відповідача (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б) листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, докази надсилання надати суду у цей же строк; надати правовстановлюючі документи на представника інтересів позивача в Господарському суді Донецької області (за наявності).

За відомостями комп`ютерної бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» вказана ухвала надіслана рекомендованою поштою представнику позивача та отримана ним 23.05.25.

30.05.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про стягнення заробітної плати з боржника у справі № 905/169/25 (932/3029/25), з додатками за переліком (вх.№ 01-41/5553/25), в якій просить внести до системи Електронний суд відомості представника позивача та відкрити доступ до електронних матеріалів справи; справу розглянути без участі сторони позивача; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі 169955,55 грн. (після утримання всіх обов`язкових податків та зборів), середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні з 25.06.2024 по 01.09.2024 110436,80 грн.

Суд розцінює таку заяву як заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дослідивши долучені додатки до цієї заяви, суд констатує, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк та спосіб.

За правилами статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене вище, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі, вважає доцільним розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На дату постановлення цієї ухвали в Україні продовжено дію воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження голови суду від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» та від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах дії на території України воєнного стану, проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Керуючись п.4 ч.2 ст.176, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження цивільну справу № 932/3029/25 для розгляду в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ".

2. Справу № 905/169/25 (932/3029/25) розглядати в порядку спрощеного провадження, судове засідання призначити на 16.07.2025 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 318

3. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

4. Відповідачу встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; нормативно обґрунтований контррозрахунок заявлених вимог; наказ про звільнення працівника-позивача, довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату з детальним розрахунком помісячно, довідку про невикористану відпустку (основна, додаткова) та розмір заборгованості по компенсації за дні невикористаної відпустки, довідку про середній/середньоденний заробіток позивача.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Позивачу у строк до п`яти днів

з дня отримання відзиву - надати суду відповідь на відзив (за наявності) та докази направлення відповіді на відзив відповідачу;

з дня отримання цієї ухвали - надати суду відомості щодо звернення/не звернення до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства в межах справи № 905/169/25;

6. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Звернути увагу учасників справи, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або у паперовій формі, з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України.

Документи, отримані електронною поштою без застосування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 05.06.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.06.2025
Оприлюднено06.06.2025
Номер документу127897663
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: про стягнення заробітної плати

Судовий реєстр по справі —905/169/25

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Рішення від 03.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 05.06.2025

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні