Постанова від 03.06.2025 по справі 907/674/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

"03" червня 2025 р. м. УжгородСправа № 907/674/24

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211)

про банкрутство

Суддя: Ремецькі О.Ф.

секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представники учасників: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 14313211) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/674/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024.

15.08.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, свідоцтво №509 від 15.03.2013 р. на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 15.08.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.09.2024. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов`язано боржника Приватне акціонерне товариство Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 14313211) у строк до 24.09.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

У підготовчому засіданні 24.09.2024 ініціюючий кредитор підтримав кандидатуру щодо призначення розпорядником майна ПАТ Машинобудівний завод Тиса арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича, про що подав суду відповідне клопотання.

Ухвалою суду від 24.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ: 14313211), визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до ПАТ Машинобудівний завод Тиса, м. Ужгород у розмірі 11 314 135,37 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ Машинобудівний завод Тиса (код ЄДРПОУ 14313211). Уведено процедуру розпорядження майном ПАТ Машинобудівний завод Тиса (код ЄДРПОУ 14313211). Призначено розпорядником майна ПАТ Машинобудівний завод Тиса, код ЄДРПОУ 14313211 - арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067, тел: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ Машинобудівний завод Тиса (код ЄДРПОУ: 14313211) у встановленому законодавством порядку 02.10.2024 за №74201. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06 листопада 2024 року.

31.10.2024 року від кредитора ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 251 847,97 грн.

31.10.2024 року від кредитора ГУ ДПС в Закарпатській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 029 141,91 грн.

01.11.2024 року від кредитора КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал міста Ужгорода») надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 709 441,01 грн.

04.11.2024 р. через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим до суду надіслано звіт розпорядника майна боржника з відповідними додатковими документами.

У судовому засіданні 06.11.2024 року, судом прийнято до розгляду подані заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 06.11.2024 попереднє судове засідання відкладено на 19.11.2024 р

Станом на дату засідання від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна боржника та протокол щодо розгляду вимог кредиторів. Водночас надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого на лікарняному.

Ухвалою суду від 19.11.2024 попереднє судове засідання відкладено на 12.12.2024 р.

21.11.2024 року від ГУ ДПС в Закарпатській області надійшла заява про уточнення розміру кредиторських вимог.

10.12.2024 від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна із зазначенням вчинених ним дій у процедурі розпорядження майном боржника.

11.12.2024 від ГУ ПФУ в Закарпатській області надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 12.12.2024 судове засідання відкладено на 28.01.2025 р.

15.01.2025 року до суду від арбітражного керуючого надійшло ряд клопотань про витребування доказів.

27.01.2025 року до суду від арбітражного керуючого надійшов поточний звіт розпорядника майна з відповідними підтверджуючими документами.

У судовому засіданні 28.01.2025 року судом розглянуто клопотання про витребування доказів та заяви кредиторів ОСОБА_1 та ГУ ДПС У Закарпатські області з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 28.01.2025 судове засідання відкладено на 20.02.2025 р.

19.02.2025 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

Від ТОВ «Бейс Інвест» надійшла відповідь на ухвалу від 28.01.2025 року про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.02.2025 судове засідання відкладено на 12.03.2025 р.

До дати судового засідання 07.03.2025р. арбітражним керуючим надіслано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» на 2 місяці, з огляду на те, що на цей час, закінчився визначений законом строк тривалості процедури розпорядження майном, водночас, не розглянуто всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу.

Разом з тим, надіслано суду звіт розпорядника майна та клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Чорній М.В. від 07.06.2025. та продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №907/674/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» на 2 місяці. Попереднє засідання відкладено на 16.04.2025.

07.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів та розгляд вимог кредиторів.

Присутні кредитори та арбітражний керуючий висловили свої доводи та усні пояснення щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні 16.04.2024 судом розглянуто вимоги кредитора КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (КП «Водоканал міста Ужгорода»), ГУ ПФУ в Закарпатській області та Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», а також наданий арбітражним керуючим реєстр вимог кредиторів.

Також Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211) у складі:

- Головне управління ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 13 344 273,63 грн., з яких 101 068,80 грн. судові витрати - до 1 черги задоволення 394 172,25 грн. - 1 черги задоволення 9 596 256,09грн. - до 3 черги задоволення, 3 252 776,49 - до 6 черги задоволення;

- ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_3 ) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 450 000,00 грн. до 2 черги задоволення;

- Головне управління ПФУ у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 20453063) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 1 257 903,97 грн. в наступній черговості: 1 251 847,97 грн. (відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) - до 4 черги задоволення; 6 056,00 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги;

- Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (ідентифікаційний код: 03344326) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 135 258,38 грн. в наступній черговості: 129 202,38 грн. до 4 черги, 6 056,00 грн. судового збору до 1 черги;

- Акціонерне товариство «КОМІНВЕСТБАНК» (ідентифікаційний код: 19355562) до боржника ПАТ Машинобудівний завод Тиса(ідентифікаційний код: 14313211) на загальну суму 8 155 471,07 грн. в наступній черговості: сума в розмірі - 8 149 415,07 грн. до 4 черги, 6 056,00 грн. до 1 черги;

Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211), наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 21.05.2025.

У засіданні суду за згодою учасників справи оголошено перерву у підсумковому засіданні на 03.06.2025.

21.05.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном боржника.

21.05.2025 від Голови комітету кредиторів боржника надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чорній М.В.

Так, арбітражний керуючий наводить, що згідно висновків аналізу фінансово-господарського стану боржника проведеного розпорядником майна: · Фінансова звітність за 2022, 2023 та 2024 роки відсутня;· Згідно отриманої інформації з Єдиних та Державних реєстрів, а також органів державної влади, підприємств та установ тощо, активи та пасиви відсутні, що свідчить про відсутність можливості виконання поточних зобов`язань та неплатоспроможність ПАТ Машинобудівний завод Тиса; · Згідно наявної податкової інформації, а також ухвал Господарського суду Закарпатської області наявна кредиторська заборгованість, зокрема за розрахунками з бюджетом.

За результатами проведеного аналізу зроблено висновок, що ПрАТ «Машинобудівний завод «Tиcа» має незадовільне фінансове становище, залежне від залучених джерел фінансування, недостатньо обігових коштів для погашення поточних зобов`язань. Загaльна оцінка ефективності управління Підприємством є негативною та свідчить про незадовільний рівень ефективності управління Підприємством. Отже, за результатами проведеного аналізу основних фінансових показників діяльності за 2017-2021 роки спостерігається нестабільна робота ПрАТ «Машинобудівний завод «Тиса», що свідчить про існування ряду проблем і недоліків у фінансово-господарській діяльності, які потребують дослідження та вивчення в ході наступної судової процедури. Докази зворотного у розпорядника майна відсутні.

3 огляду на наведене та те, що станом на сьогодні у справі відсутні заяви про участь у санації боржника, ПрАТ «Машинобудівний завод «Тиса» нездатне відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити встановлені у порядку визначеному Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що Зборами кредиторів боржника (протокол № 02 від 21.05.2025р.) вирішено: «Звернутися до Господарського суду Закарпатської області з клопотанням про визнання ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211) банкрутом, відкриття у справі № 907/674/24 ліквідаційної процедури, та про призначення ліквідатором ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича».

Розпорядник майна повідомляє Суд, що надає свою згоду на призначення ліквідатором ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211), письмова заява про це міститься у матеріалах справи.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 03.06.2025 у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення розглянуто питання стосовно призначення ліквідатором ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (свідоцтво №509 від 15.03.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором ПАТ Машинобудівний завод Тиса (ідентифікаційний код: 14313211), арбітражного керуючого Чорній М.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ 14313211).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067, тел: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013).

3. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство «Машинобудівний завод «Тиса» (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ 14313211).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства Машинобудівний завод Тиса, (ідентифікаційний код: 14313211) арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м. Львів, 79067, тел: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 03.06.2025р.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, будинок 4, код ЄДРПОУ 14313211) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 03.06.2025.

11. Судове засідання призначити на 17 липня 2025 на 15 год. 00 хв.

12. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 17.07.2025 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

13. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 05.06.2025

Суддя О.Ф. Ремецькі