Полтавський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
04 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/7149/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про закриття провадження у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені,
В С Т А Н О В И В:
Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 16.04.2024 року по 06.03.2025 року у розмірі 4407 грн. 00 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/7149/25 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.06.2025 до суду надійшла заява від Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, в якій позивач просить закрити провадження у справі та вирішити питання щодо повернення судового збору. Вказана заява обґрунтована тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатила до державного бюджету пеню в сумі 4407 грн. 00 коп.
Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за період з 16.04.2024 року по 06.03.2025 року у розмірі 4407 грн. 00 коп. У заяві про закриття провадження у справі позивач вказує, що відповідач сплатив до державного бюджету пеню в сумі 4407 грн. 00 коп, у зв`язку з чим суд розцінює заяву про позивача як відмову від позову.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).
За змістом пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що право відмови від позову належить до диспозитивних прав позивача, при цьому дії позивача з відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.
За таких обставин, заява позивача про закриття провадження підлягає задоволенню.
Позивач у поданій заяві просить вирішити питання щодо повернення судового збору в сумі 3028 грн.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Також питання повернення судового збору урегульовує спеціальна норма - стаття 142 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до частини першої якої у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином законодавством передбачена можливість повернення позивачеві п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у разі відмови його від позову до початку розгляду справи по суті.
Суд враховує, що у розумінні частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Позивачем в даній справі сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №353 від 22.04.2025 /а.с. 10/.
Зважаючи на те, що провадження у справі № 440/7149/25 відкрито 27 травня 2025 року, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи розпочинається з 27.06.2025, відтак заяву про відмову від позову позивачем подано 04.06.2025 до початку розгляду справи по суті.
Отже, наявні підстави для повернення Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю судового збору у розмірі 1514,00 грн, що становить 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №440/7149/25 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені.
Повернути Полтавському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ 13937406) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №353 від 22.04.2025 суму судового збору у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.В. Довгопол
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2025 |
Оприлюднено | 09.06.2025 |
Номер документу | 127914798 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо соціального захисту (крім соціального страхування), з них осіб з інвалідністю |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
М.В. Довгопол
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні