Герб України

Ухвала від 04.06.2025 по справі 945/92/25

Миколаївський районний суд миколаївської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/92/25

Провадження № 2/945/714/25

УХВАЛА

04 червня 2025 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

15 січня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа - Служба у справах дітей Ольшанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п.п.8),9)ч.3ст.175,ч.4ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 16 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху, та позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

11 березня 2025 року, на виконання ухвали суду від 16 січня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, Давидова Олена Юхимівна - представник позивача ОСОБА_1 подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області новий текст позовної заяви.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання. До участі в справі залучено Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 04 червня 2025 року його представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, у якій просила суд: закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті; розглянути, раніше подане клопотання про виклик свідків, і викликати у судове засідання свідків. Розгляд справи представник позивача просив проводити за їхньої з позивачем відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася; відзив не подала.

Представник Органу опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 04 червня 2025 року начальник Служби у справах дітей Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області подав на адресу суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті та задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Суд провів підготовче судове засідання і встановив таке:

Згідно з положеннями п. п. 8), 10), 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Докази, на підтвердження того, що ОСОБА_5 ,староста Ковалівськогостаростинського округу,та ОСОБА_6 ,фельдшер села, є такими, що не можуть бути допитані як свідки, відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України в матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,на думкупредставника позивача, можуть дати свідчення по суті справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про викликсвідків тавикликати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як свідків у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.69,ч.1ст.70,ч.1ст.91,п.п.8),10),15)ч.2ст.197,ч.2ст.200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/92/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2025 року на 11 годину 35 хвилин.

Заяву Давидової Олени Юхимівни - представника позивача ОСОБА_1 про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Попередити свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвалинадіслати учасникамсправи тапредставнику позивача, а також Органу опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, для відома.

Свідкам направити копію ухвали, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова

СудМиколаївський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення04.06.2025
Оприлюднено09.06.2025
Номер документу127923011
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —945/92/25

Ухвала від 04.06.2025

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 09.05.2025

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 12.03.2025

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні