Рішення від 06.06.2025 по справі 333/615/25

Справа № 333/615/25

2-о/333/105/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., присяжних: Почтарь В.Г., Примачек Т.М., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особі: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

за участі:

заявника- ОСОБА_1 ,

захисника-Железняк Л.В.,

представника районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування- Антонової І.П.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є їїчоловіком,який єінвалідом першоїгрупи,причина інвалідності загальнезахворювання.Чоловік постійнопотребує догляду,на данийчас йогостан постійнопогіршується,він нездатен усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними. Тому він потребує постійного піклування зі сторони іншої особи. Чоловік проживає з нею. Тому заявниця вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки та призначення опікуном саме заявника.

Захисник у судовому засіданні підтримала заяву.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, захисника, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, з якого встановлено, що ОСОБА_2 , не може бути присутнім в судовому засіданні та давати особисто пояснення, суд дійшов висновку про можливість із урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , проводити розгляд справи за його відсутності та наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено, що дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 18.02.1984 року.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №658627 МСЕК, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом першої групи безстроково.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом зі своєю дружиною - ОСОБА_1 заадресою: АДРЕСА_1 про що свідчать копії паспортів з відміткою про реєстрацію місця проживання особи.

28.09.2016 році ОСОБА_2 переніс геморагічний інсульт в лівій гемісфері, руслі лівої середньої мозкової артерії, вторинна ішемія ствола мозку, бульварний синдром, правостороння геміплегія, лівосторонній геміпарез, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №8294 КУ «6-та міська клінічна лікарня».

28.10.2016 року ОСОБА_2 переведено до КЗ «Центральна лікарня Комунарського району», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3501 та встановлено діагноз геморагічний інсульт в лівій гемісфері г.м., в басейні ЛCMA, вторинний стволовий синдром, тетрапарез до плегії в правих кінцівках, виражений бульбарний синдром.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 137 від 03.04.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції, внаслідок органічного ураження головного мозку (гіпертонічна хвороба, геморагічний інсульт). Тому, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки над ним.

Відповідно доч.ч.1,6ст.300ЦПК України,суд,ухвалюючи рішенняпро обмеженняцивільної дієздатностіфізичної особи чи визнанняфізичної особинедієздатною,встановлює наднею відповіднопіклування абоопіку іза поданняморгану опікита піклуванняпризначає їйпіклувальника чиопікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи доуваги,що досуду відрайонної адміністраціїЗапорізької міськоїради поКомунарському району,як органуопіки іпіклування наданоподання від 01.04.2025 № Ш-248 про призначення опікуна, суд вважає за можливе одночасно із визнанням ОСОБА_2 недієздатним, призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним чоловіком.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 12, 76-81, 263-265, 268, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки і піклування, ОСОБА_2 , КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити опіку над ним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги в Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова

ПРИСЯЖНІ: Т.М. Примачек

В.Г. Почтарь