Інгулецький районний суд м.кривого рогу
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстраціяг Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/91/24
Номер провадження 2/213/177/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В.
секретаря судового засідання - Гусарової О.С.
за відсутності сторін,
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті КривомуРозі Дніпропетровськоїобласті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територільної громади в особі Широківської селищної ради, про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2024 року до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до розпорядження Широківського районного суду Дніпропетровської області №1233 надійшла вказана цивільна справа №197/91/24.
Позивач ОСОБА_1 звернулась всуд з позовноюзаявою, в обгрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Широке Криворізького району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За життя, 09 вересня 2009 року ОСОБА_2 на випадок смерті розпорядилась належним їй праві приватної власності майном, склавши заповіт на ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_3 спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не приймав, заяв ніяких до нотаріальної контори не подав та його місце перебування не відомо. Пізніше, 08 вересня 2017 року ОСОБА_2 на випадок смерті розпорядилась належним їй на праві приватної власності майном, склавши заповіт на ОСОБА_4 , 1951 року народження. Однак, ОСОБА_4 , 1951 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше за ОСОБА_2 . Таким чином, інші спадкоємці, які б бажали прийняти спадщину померлої ОСОБА_2 відсутні, у тому числі особи, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Постанової нотаріуса від 27 жовтня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску строку для прийняття цієї спадщини. Зазначида, що через незадовільний стан здоров`я вона не смогла прибути до нотаріальнохї контори; пропущений строк є незначним. Просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 строком на шість місяців з часу набрання рішення законної сили.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Також зазначила, що просить врахувати обмеження протягом певного часу доступу до нотаріальних реєстрів, нечіткість норм національного законодавства стосовно строку на прийняття спадщини в період дії воєнного стану, вважає, що було пропущено встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини її померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 з поважних та об`єктивних причин.
Представник відповідача: Територільної громади в особі Широківської селищної ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалаю суду від 13 серпня 2024 року справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати у загальному провадженні, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року витребувані докази по справі.
Ухвалою суду від 30 січня 2025 року закрито підготовче провадження.
Судом встановлені обставини та відповідні ним правовідносини.
Позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.9). Прізвище « ОСОБА_5 » позивач набула у шлюбі, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.13), дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.17). Прізвище « ОСОБА_7 » набула у шлюбі згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.16), дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Позивач ОСОБА_8 є донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 та племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 (а.с.12, 14, 15).
09вересня 2009року ОСОБА_2 на випадок смерті розпорядилась належним їй праві приватної власності майном, склавши заповіт на ОСОБА_3 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Широківської державної нотаріальнолї контори Горбаченко О.В. (а.с.20).
08 вересня 2017 року ОСОБА_2 на випадок смерті розпорядилась належним їй на праві приватної власності майном, склавши заповіт, на ОСОБА_4 , 1951 року народження. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Широківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Токмаковим А.Б. (а.с.22).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.24).
Постанової державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори від 27 жовтня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску строку для прийняття цієї спадщини (а.с.28).
Судом досліджегна копія спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.59-69).
Іншіспадкоємці,окрім ОСОБА_1 ,які ббажали прийнятиспадщину померлої ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За приписами ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця.
Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У шестимісячний строк позивач не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що перебувала на лікуванні.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.
Такі висновки узгоджуються з позицією, викладеною у постановах Верховного Суду та Верховного Суду України, практика у справах цієї категорії є незмінною (постанова Верховного Суду від 22.12.2021 по справі № 703/4978/19, провадження № 61-13783св21).
Дослідивши надані позивачем докази, виходячи із встановлених обставин, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних причин, що зумовили порушення строку для подання заяви про прийняття спадщини, передбаченого законодавством, що свідчить про поважність причини пропуску такого строку.
З огляду на викладене, позивачу можливо визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її тітки строком шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суд вважає строк достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач просить судові витрати по справі віднести на її рахунок..
Керуючись, ст.ст. 1217, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територільної громади в особі Широківської селищної ради, про визначення додаткового строку прийняття спадщини, - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк шість місяців, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причину цього строку поважною.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Копію рішення направити сторонам.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч.1ст.284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленомуЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Територільна громада в особі Широківської селищної ради, ЄДРПОУ: 04339729, адреса: 53700, Дніпропетровська область, с-ще Широке, вул. Соборна, 107;
Заочне рішення складено 05 червня 2025 року.
Суддя: В.В. Мазуренко
Суд | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2025 |
Оприлюднено | 09.06.2025 |
Номер документу | 127932890 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Мазуренко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні