Ухвала від 03.06.2025 по справі 390/212/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"03" червня 2025 р. Справа № 390/212/25 Провадження № 2/390/93/25

Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Підгірської Г.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Від представника позивача Юраха В.М. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду.

Представник Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явився, проте надав відзив на позовну заяву від 27.05.2025 в якій просить задовольнити позовні вимоги.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. У відзиві на позовну заяву від пояснив, що вважає ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області неналежним відповідачем у справі про визнання права на земельну частку пай в порядку спадкування, натомість належним відповідачем є Первозванівська сільська рада.

Представник ТОВ «Нива-2010» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення були повідомлений належним чином, жодних клопотань до суду не подав, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись статтями 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 390/212/25 (провадження №2/390/93/25) за позовом ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива-2010», про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, до судового розгляду по суті на 14:0024червня 2025року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г. О. Підгірська