Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-153 10

АВДІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Де ло № 4-153/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года Авдеевс кий городской суд Донецкой о бласти в составе: председате льствующего судьи Панченко Е.А.,

при секретаре Лысенко Л.Н.,

с участием прокурора Лукь янченко М.В.,

заявителя ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом с удебном заседании в зале с уда в городе Авдеевке Доне цкой области жалобу ОСОБА _1 на постановление инспек тора АП ОГАИ г.Авдеевка при УГАИ ГУМВД Украины в Донец кой области Володарского В.В. от 19 октября 2010 год а об отказе в возбуждении у головного дела по ст.286 УК Ук раины в отношении ОСОБА_3 , суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 обратилась в су д с жалобой на постановлен ие инспектора АП ОГАИ г.Авде евка при УГАИ ГУМВД Украин ы в Донецкой области Воло дарского В.В. от 19 октя бря 2010 года об отказе в возб уждении уголовного дела по ст.286 УК Украины в отношении ОСОБА_3, в которой проси ла отменить указанное поста новление об отказе в возбу ждении уголовного дела, а м атериалы проверки возврати ть прокурору для проведени я дополнительной проверки и принятия решения в соотве тствии с требованиями зако на.

Мотивировала доводы тем, что данное постановление был о вынесено преждевременно по результатам неполной и одно сторонней проверки по факту ДТП, имевшего место 24.01.2010г. в р айоне магазина «Улыбка», ра сположенного на улице Карла Маркса в г.Авдеевке Донецк ой области, в результате ко торого ее малолетний сын ОСОБА_4 получил телесные п овреждения. Так, заявительн ица ссылается на то, что при проведении проверки не бы ли приняты меры к установл ению события преступления, а также лиц, виновных в его совершении, не принимались во внимание ее пояснения, н е были отобраны объяснения у работников милиции, выезж авших в Авдеевскую центральн ую городскую больницу после сообщения сотрудниками боль ницы о том, что туда доставлен ребенок, получивший травмы в результате дорожно-транспор тного происшествия, и отбира вших у него пояснения, не ото браны объяснения у медицинск их работников Авдеевской ЦГБ , оказывавших медицинскую по мощь ее сыну, не сделаны выпис ки из журнала Авдеевской ЦГБ об оказании медицинской пом ощи ОСОБА_4, не установлен ы свидетели и очевидцы дорож но-транспортного происшест вия, не сделан запрос в мед ицинское учреждение о выдач е копии протокола рентгено вского снимка ОСОБА_4 по сле ДТП, не установлено техн ическое состояние трамвая, выпущенного на линию 24.01.2010г.

Прокурор Лукьянченко М.В. в озражала против удовлетвор ения жалобы, ссылаясь на то , что постановление являетс я законным и обоснованным.

Суд, выслушав заявительни цу, прокурора, исследовав от казной материал № 126 по ф акту получения телесных по вреждений 24.01.2010г. гр.ОСОБА_4 в результате ДТП, пришел к следующему выводу.

Постановлением старшего и нспектора ИДПС ОГАИ г.Авдеев ка при УГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области Евстрат енко М.Г. от 02.02.2010г. было отка зано в возбуждении уголовно го дела по ст.286 УК Украины в отношении ОСОБА_3. Поста новлением старшего прокурор а отдела 04/2/3 Генеральной проку ратуры Украины Еременко А.О . от 10.08.2010г. постановление от 02.0 2.2010г. было отменено, материалы направлены для организации д ополнительной проверки в про куратуру Донецкой области.

Постановлением инспектор а ОМДТП ОГАИ г.Авдеевка при УГ АИ ГУМВД Украины в Донецкой области Филина А.А. от 25. 08.2010г. было отказано в возбужд ении уголовного дела по ст .286 УК Украины в отношении ОСОБА_3 Постановлением про курора отдела управления над зора прокуратуры Донецкой об ласти Тимофеева С.О. от 01.10.20 10г. постановление от 25.08.2010г. было отменено, материалы направл ены для организации проверки в прокуратуру г.Авдеевки.

19 октября 2010 года инспекторо м АП ОГАИ г.Авдеевка при УГА И ГУМВД Украины в Донецкой области Володарским В.В. было вынесено постановлен ие об отказе в возбуждении у головного дела по ст.286 УК Ук раины в отношении ОСОБА_3

Как усматривается из поста новления, 24 января 2010 года прим ерно в 13 часов 35 минут по ул.Кар ла Маркса в г.Авдеевка Донецк ой области в сторону ул.Некра сова двигался трамвай под уп равлением ОСОБА_3. На пеше ходном переходе в районе маг азина «Улыбка» водитель трам вая ОСОБА_3 увидела малоле тнего ОСОБА_4, который соб ирался переходить трамвайны й путь. ОСОБА_4 пояснил, чт о, когда он собирался переход ить трамвайные пути, посмотр ев по сторонам и убедившись, ч то трамвая нет, продолжил дв ижение, однако, когда переше л первый рельс, почувствова л удар трамвая и отлетел в сто рону. ОСОБА_3 пояснила, что , увидев ребенка возле трамва йных путей, подала звуковой сигнал, снизила скорость д вижения трамвая до 10-15 км/ч и, убедившись, что ребенок от ошел в сторону, проехала чере з переход, а затем услышала з вук удара, экстренно остано вила трамвай, вышла к перех оду, где увидела малолетнег о ОСОБА_4, который сообщи л ей, что зацепился за трам вай пакетом и что с ним все в порядке. После чего ОС ОБА_3, руководствуясь поясн ениями ОСОБА_4 и решив, ч то ДТП как такового не было , продолжила движение по марш руту. ОСОБА_4 после этого с ходил в магазин за хлебом, куд а его послала мать ОСОБА_1 и вернулся домой, где пожалов ался матери на плохое самочу вствие и рассказал о случивш емся. Мать ОСОБА_4 вызвала скорую помощь, которая доста вила его в Авдеевскую ЦГБ, где он был осмотрен дежурным вра чом и госпитализирован в тр авматологическое отделение , тогда же ему был сделан ре нтгеновский снимок. 04.02.2010г. мал олетний ОСОБА_4 был осмотр ен судебно-медицинским эксп ертом ОСОБА_9, однако зак лючения эксперта до настоя щего времени нет, поскольку эксперту, по его словам, не предоставлены медицинские документы ОСОБА_4: амбул аторная карта, история боле зни и рентгеновские снимки с их описанием. Не было про ведено медицинское освидет ельствование ОСОБА_4 и в ДокТМО, поскольку гр.ОСОБ А_1 не доставила туда ребен ка для освидетельствования , в виду чего не представля ется возможным установить с тепень тяжести телесных по вреждений, полученных ОСО БА_4 в результате дорожно-т ранспортного происшествия, в связи с чем в возбуждени и уголовного дела по факту ДТП, имевшего место 24.01.2010г. бы ло отказано.

Исследовав материалы про верки, проведенной по факту получения телесных повреж дений 24.01.2010г. гр.ОСОБА_4 в р езультате дорожно-транспор тного происшествия, суд пола гает, что она проведена повер хностно, обстоятельства про исшедшего установлены не в полном объеме, а постановл ение об отказе в возбужден ии уголовного дела принято преждевременно.

В соответствии со ст.22 УПК Украины прокурор, следовате ль, лицо, производящее дознан ие, обязаны принять все преду смотренные законом меры для всестороннего, полного и об ъективного исследования об стоятельств дела.

Таким образом, суд приход ит к выводу, что жалоба на п остановление об отказе в во збуждении уголовного дела подлежит удовлетворению, а постановление - отмене с на правлением прокурору для п роведения дополнительной п роверки.

Руководствуясь ст.ст.236-1, 236-2, 22 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

1. Постановление инспект ора АП ОГАИ г.Авдеевка при УГАИ ГУМВД Украины в Донецк ой области Володарского В .В. от 19 октября 2010 года об о тказе в возбуждении уголов ного дела по ст.286 УК Украины в отношении ОСОБА_3 - от менить.

2. Материалы возвра тить прокурору г.Авдеевка д ля организации дополнитель ной проверки.

3. В ходе проверки установ ить все обстоятельства дор ожно-транспортного происшес твия, имевшего место 24.01.2010г., в то м числе установить очевидцев ДТП, истребовать данные о т ехническом состоянии трамв ая, выпущенного на линию 24.01.201 0г., детально опросить врача с корой помощи, врача-рентгено лога и врача Авдеевской ЦГБ, у которого на лечении находил ся ОСОБА_4, о наличии у посл еднего телесных повреждений , об их характере, о высказывае мых ОСОБА_4 жалобах на сам очувствие, истребовать все д анные, имеющиеся в Авдеевско й ЦГБ, с момента поступления вызова в скорую помощь до в ыписки ОСОБА_4, истребова ния и получения медицинско й документации на ОСОБА_4 , с достоверностью установи ть, кем и когда были получе ны в Авдеевской ЦГБ медици нские документы ОСОБА_4, и где они находятся в наст оящее время, с целью устране ния противоречий о полученны х ОСОБА_4 телесных поврежд ениях организовать проведе ние судебно-медицинского ос видетельствования ОСОБА_4

Постановление может бы ть обжаловано в апелляцион ный суд Донецкой области в течение семи суток со дня е го вынесения.

Судья: