Рішення від 30.05.2025 по справі 171/1750/25

Номер справи 171/1750/25

Номер провадження 2-о/171/58/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 .Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,490 га. Заявник, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 отримав відмову.

Постановою нотаріуса від 05 серпня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що Заявник на підтвердження родинних відносин зі спадкодавицею не може надати документи, які підтверджують його родинні відносини зі спадкодавицею, оскільки маються в наявності розбіжності в зазначенні дати народження Заявника в архівному актовому запису про його народження, який внесений до автоматизованої системи «Державний реєстр актів цивільного стану громадян», де дата народження дитини вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між гербовим свідоцтвом про народження Заявника, де дата народження дитини вказана, як - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно Заявнику для отримання спадщини.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року було відкрито окреме провадження у справі.

У судове засідання заявник, представник заявника та представник заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,490 га, що підтверджується державним актом серії ЯЕ №970828 виданий в.о. начальника відділу Держкомзему у Апостолівському районі Процик Ю.Ю. від 30.10.2008 року, кадастровий номер 1220386600:04:042:0323, розташовані за адресою: території Апостолівської територіальної громади (до об`єднання територія Михайлівської сільської ради), Криворізького (до об`єднання Апостолівського) району, Дніпропетровської області.

05 серпня 2024 року Заявник, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 отримав відмову.

Постановою нотаріуса від 05 серпня 2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з тим, що Заявник на підтвердження родинних відносин зі спадкодавицею не може надати документи, які підтверджують його родинні відносини зі спадкодавицею, оскільки маються в наявності розбіжності в зазначенні дати народження Заявника в архівному актовому запису про його народження, який внесений до автоматизованої системи «Державний реєстр актів цивільного стану громадян», де дата народження дитини вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » між гербовим свідоцтвом про народження Заявника, де дата народження дитини вказана, як - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї фізичної особи.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Той факт, що спадкоємець ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступним.

Відповідно до паспорту громадянина України, який виданий на ім`я заявника, серії НОМЕР_2 виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 18 травня 2000 року дата народження громадянина вказана, - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я по батькові вказане, як - « ОСОБА_2 », що співпадає з датою народження дитини в гербовому свідоцтві про народження дитини, дата народження дитини зазначається, як - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » також співпадає ім`я по-батькові дитини - « ОСОБА_2 ».

Виходячи з вищевикладеного можна зробити висновок, що при складанні актового запису про народження було допущено технічну вказавши помилково дату народження дитини, як - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Ліпчанський