Ухвала від 06.06.2025 по справі 202/3910/25

Справа № 202/3910/25

Провадження № 1-кс/202/4174/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025042010000003 від 09.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй, а також іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

- положень про діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадова інструкція генерального директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції директора з фінансів та економіки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції генерального директора з технологій і якості «ДТРЗ» ОСОБА_6 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції начальника планово-виробничого відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції директора з виробництва «ДТРЗ» ОСОБА_8 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції заступника генерального директора з безпеки ОСОБА_9 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції заступника генерального з комерційних питань « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 ;

- інформації щодо балансоутримувачів (структурний підрозділ, для якого виконувався ремонт або який отримав для встановлення колінчатий вал) колінчатих валів №19832, №8-145, №4801, №19835, №62 відповідно до договору № 2417 від 04.09.2024;

- планової калькуляції (розрахунку) вартості (витрат) ремонту колінчатих валів, які використовувалися перед підписанням договору № 2417 від 04.09.2024.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025042010000003 від 09.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, а саме за фактом привласнення, заволодіння грошовими коштами у великих розмірах шляхом внесення неправдивих відомостей до технічного завдання щодо ремонту колінчатих валів посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий у своєму клопотанні просить відповідно до частини 2 статті 163 КПК України з метою недопущення знищення або спотворення інформації та документів розглянути її клопотання без виклику володільця.

В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про проведення судового розгляду без її участі.

Відповідно до частини 2 статті 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику (повідомлення) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025042010000003 від 09.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого необхідно задовольнити, надавши тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю отримання їх копій.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42025042010000003, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання їх належним чином завірених копій, а саме:

- положень про діяльність ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадова інструкція генерального директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції директора з фінансів та економіки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції генерального директора з технологій і якості «ДТРЗ» ОСОБА_6 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції начальника планово-виробничого відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції директора з виробництва «ДТРЗ» ОСОБА_8 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції заступника генерального директора з безпеки ОСОБА_9 ;

- наказу про призначення на посаду, контракту та посадової інструкції заступника генерального з комерційних питань « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_10 ;

- інформації щодо балансоутримувачів (структурний підрозділ, для якого виконувався ремонт або який отримав для встановлення колінчатий вал) колінчатих валів №19832, №8-145, №4801, №19835, №62 відповідно до договору № 2417 від 04.09.2024;

- планової калькуляції (розрахунку) вартості (витрат) ремонту колінчатих валів, які використовувалися перед підписанням договору № 2417 від 04.09.2024.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді, протягом якого вона може бути пред`явлена слідчим володільцю документів, - до 04 серпня 2025 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1