Ухвала від 09.06.2025 по справі 939/1566/25

Справа № 939/1566/25

УХВАЛА

Іменем України

09 червня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116120000076 від 19 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач секторудізнання відділенняполіції №2Бучанського РУПГУНП вКиївській області ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддіз вказанимклопотанням,в якомупросив надатидозвіл натимчасовий доступдо документів,які містятьохоронювану закономтаємницю,а самедо медичноїкарти №1511/379стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка знаходитьсяв КНПБСР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025116120000076 від 19 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 травня 2025 року ОСОБА_6 поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с. Дружні Бучанського району Київської області отримав тілесні ушкодження, внаслідок чого з 19 травня 2025 року по 30 травня 2025 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП БСР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з діагнозом "ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки, закриті переломи 10-го ребра з обох сторін", про що надав виписку з медичної карти стаціонарного хворого на його ім`я № 1511/379.

Згідно з правилами проведення судово-медичних експертиз, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року № 6, судово-медичний експерт визначає ступінь тяжкості тілесних ушкоджень по оригіналах медичних документів. Тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вилучення документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти № 1511/379 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник КНП БСР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що дізнавачем доведено, що інформація, тимчасовий доступ до якої він просить надати, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та начальнику сектора дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти № 1511/379 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП БСР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

КНП БСР " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати можливість дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та начальнику сектора дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 вилучити оригінали вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9