Ухвала від 09.06.2025 по справі 904/1781/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

09.06.2025м. ДніпроСправа № 904/1781/25

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за зустрічним позовом Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 03562537) до відповідача-1 Любимівська сільська Рада Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04339741), до відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради (код ЄДРПОУ 32861273) про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою у справі за позовом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до відповідача-1 Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради, відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради про вилучення земельних ділянок, припинення права постійного користування земельними ділянками та визнання Державного акту на право постійного користування землею таким, що втратив чинність.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до відповідача-1 Любимівської сільської Ради Дніпровсього району Дніпропетровської області, до відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою.

Ухвалою суду від 13.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 26.06.2025 о 15:00 год.

22.05.2025 через електронний суд відповідач подав відзив на позовну заяву.

22.05.2025 через електронний суд відповідачем було подано клопотання про залучення третьої особи.

22.05.2025 через електронний суд відповідачем було подано зустрічний позов до відповідача-1 Любимівської сільської Ради Дніпровського району Дніпропетровської області, відповідача-2 Комунального підприємства "Господар" Любимівської сільської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання відсутнім права користування земельною ділянкою за іншою особою.

Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 ГПК України).

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічний позов Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат"

Дніпропетровської обласної ради підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Так, на підставі приписів частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру , яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві зазначено 4 немайнових позовних вимоги. Сума судового збору становить 9689,60 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8). Судом встановлено, що в квитанції №50 від 21.05.2025 р. на суму 4 844,80 невірно вказані реквізити отримувача та вказано інший район суду.

Згідно із ч.5 ст.180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради залишити без руху.

Комунальному закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору за подання позову в сумі 9689,60 грн.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова