Ухвала від 09.06.2025 по справі 917/948/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 917/948/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконавчого комітету Добропільської міської ради код ЄДРПОУ 04052904 (вул. Першотравнева, 83, м.Добропілля, Покровський район, Донецька область, 85004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» код ЄДРПОУ 25392923 (шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська обл., 37043)

про стягнення 348 469,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Добропільської міської ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП», у якому просить стягнути заборгованість за договором про закупівлю №92-юр від 25 вересня 2024 року в розмірі 348 469,60 гривень.

Ухвалою від 19.05.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

04.06.25 від відповідача надійшов відзив, у п.3 прохальної частини якого відповідач просить проводити розгляд справи № 917/948/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, про що винести відповідну ухвалу.

Також, 04.06.25 від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб.

Щодо клопотання про залучення третіх осіб, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідач просить:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (адреса: 49600, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок, 47, офіс, 206/2, код ЄДРПОУ 39821153).

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (адреса: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, код ЄДРПОУ 40308189).

В обгрунтування необхідності залучення третіх осіб відповідач зазначає, що саме ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» та ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС», у яких Виконавчий комітет неодноразово закуповував талони мережі АЗС бренду «АВІАС», як власники/управителі мережі АЗС бренду «АВІАС» та одночасно емітенти талонів бренду «АВІАС», здійснюють реалізацію/продаж (зокрема Позивачу) , ідентифікацію таких талонів, їх адміністрування та забезпечують відпуск по ним палива у мережі АЗС бренду «АВІАС».

З огляду на предмет і підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи вказаних осіб як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Щодо клопотання про розгляд справи № 917/948/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд зазначає таке.

В обгрунтування необхідності проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач послався на те, що для вирішення справи №917/948/25 важливе значення має зміст наявних в матеріалах справи доказів та дослідження укладених Виконавчим комітетом з ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» та ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» договорів, які описані у відзиві. Тому на переконання ТОВ «Гарант Ойл Групп» розгляд справи №917/948/25 доречно проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, щоб забезпечити можливість сторонам надати свої пояснення та аргументи щодо предмета та підстав позову та з акцентувати на них увагу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи зазначенні обставини та норми ГПК України, з метою з`ясування позицій сторін у справі, належної оцінки доказів, наявних в матеріалах справи, а також для об`єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та провести розгляд справи № 917/948/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін 22.07.25р. о 11-00 год.

При цьому, враховуючи намір представника Виконавчого комітету Добропільської міської ради брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання 22.07.25р. о 11-00 год. в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») для представника Виконавчого комітету Добропільської міської ради та власних технічних засобів представника.

Стосовно клопотання представника Виконавчого комітету Добропільської міської ради про участь у інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

При цьому, суд зазначає, що можливість вирішення питання щодо участі у кожному наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судом буде з"ясовуватись після визначення дати, часу та місця проведення кожного із засідань суду з огляду на наявну у суді технічну можливість.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 234, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Добропільської міської ради про залучення третіх осіб (вх. № 7422 від 04.06.25) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (адреса: 49600, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Мандриківська, будинок, 47, офіс, 206/2, код ЄДРПОУ 39821153).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (адреса: 69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, кабінет № 8, код ЄДРПОУ 40308189).

4. Сторонам направити завчасно на адресу третіх осіб документи, які надані та/чи будуть надавати суду і відсутні у третіх осіб (докази направлення надати суду).

5. Запропонувати третім особам надати з урахуванням отриманих від сторін документів, документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу.

6. Клопотання Виконавчого комітету Добропільської міської ради про проведення розгляду справи № 917/948/25 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

7. Провести розгляд справи № 917/948/25 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

8. Розгляд справи № 917/948/25 у судовому засіданні призначити на 22.07.2025 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

9. Провести судове засідання по справі № 917/1428/18, призначене на 22.07.25р. о 11-00, для представника Виконавчого комітету Добропільської міської ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

10. Роз`яснити представнику Виконавчого комітету Добропільської міської ради, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

11. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

12. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

13. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Киричук О.А.