Ухвала від 10.06.2025 по справі 212/1372/22

Справа № 212/1372/22

2/212/2751/25

У Х В А Л А

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Пелешенко К.В., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2022 року по цивільній справі № 212/1372/22 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасовано, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання у справі.

Представник позивача до суду не з`явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник до суду не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що згідно долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За положеннями ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто після відкриття провадження у справі, та з огляду на заявлені позовні вимоги, які допускають правонаступництво, суд доходить до переконання щодо необхідності витребування у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторії Леонідівни (місцезнаходження: 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, буд.21, прим.1) інформації щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, суд роз`яснює, що згідно до вимог п.7ст. 84 ЦПК Україниу разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.55, 84,260-261 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати від Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторії Леонідівни (місцезнаходження: 50053, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, буд.21, прим.1) інформацію щодо кола осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Донченко Вікторію Леонідівну, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3 або на E-mail: inbox@gtk.dp.court.gov.ua.

Розгляд цивільної справи за позовомАкціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в порядкуспрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін відкласти на 08 липня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін