Герб України

Ухвала від 09.06.2025 по справі 285/2396/25

Новоград-волинський міськрайонний суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 285/2396/25

провадження № 2-о/0285/118/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Голяки Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Звягель заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, -

встановив:

05.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовують тим, що рішенням суду від 23.05.2013 року ОСОБА_3 було визнано недієздатним та було призначено її опікуном над ОСОБА_3 . У зв`язку із похилим віком та за станом здоров`я вона звернулась до виконавчого комітету Ярунської сільської ради із заявою, у якій просила звільнити її від покладених на неї обов`язків опікуна над ОСОБА_3 та призначити нового опікуна ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету Ярунської сільської ради було затверджено подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 з подальшим зверненням до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Від заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи без участі, просили задовольнити вимоги заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, прийшов до висновку про можливість задовольнити вимоги заяви.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 23.05.2013 року № 285/29/13-ц ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Опікуном його було призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Ярунської сільської ради від 16.04.2025 року № 59, ОСОБА_1 , яка є опікуном ОСОБА_3 , враховуючи похилий вік та стан здоров`я, не в змозі здійснювати обов`язки опікуна, вважають ОСОБА_2 , що наразі здійснює догляд за ОСОБА_3 , таким, що може бути опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 2ст. 300 ЦПК Українисуд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно із ч.3ст. 75 ЦК Україниза заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Стаття 63 ЦК Українипередбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Встатті 64 ЦКвказані випадки, коли фізична особа не може бути опікуном або піклувальником і таких обставин відносно ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є недієздатним, призначений раніше опікун ОСОБА_1 не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатного, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надав свою згоду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна та призначити недієздатному ОСОБА_3 іншого опікуна - ОСОБА_2 .

Керуючисьст. 75 ЦК України, ст. ст.12,76,81,89,263,293,300,315,319 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її постановлення.

Головуючий: О.М. Коцюба

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.06.2025
Оприлюднено11.06.2025
Номер документу127989206
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —285/2396/25

Ухвала від 09.06.2025

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні