Герб України

Ухвала від 04.06.2025 по справі 521/9899/24

Миколаївський районний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

04.06.25

Справа № 521/9899/24

Провадження № 2/521/705/25

У Х В А Л А

04 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського раойнного суду м. Одеси розглядаючи матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Хаджибейскьої районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Територіальний відділ Хаджибейського району служби у справах дітей Одеської міської ради про повернення дітей та припинення стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Хаджибейського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Хаджибейскьої районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Територіальний відділ Хаджибейського району служби у справах дітей Одеської міської ради про повернення дітей та припинення стягнення аліментів.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Сєдова Л.П. надала до суду клопотання відповідно до якого просила допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції дітей ОСОБА_1 , обґрунтовуючи це тим, що на теперішній час діти ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають у Одеському комунальному навчальному закладі Дитячий будинок «Перлинка», а ОСОБА_6 знаходиться у Одеському міському спеціалізованому будинку дитини № 1.Як пояснила представник позивача, їй під час підготовки до участі в судовому засіданні та комунікації з Одеським комунальним навчальним закладом Дитячий будинок «Перлинка», стало відомо, що в останнього наявні технічні можливості для організації відеоконференції.

Відповідно до ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права: безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки; отримувати через представника чи законного представника інформацію про судовий розгляд; здійснювати інші процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

При цьому, судом враховано, що з огляду на предмет спору, з`ясування думки дітей щодо повернення їх матері є необхідним в даному провадженні.

Згідно із частинами 1 та 7 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції слід задоволити та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача-задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради , третя особа Територіальний відділ Хаджибейського району служби у справах дітей Одеської міської ради про повернення дітей та припинення стягнення аліментів , 12.06.2025 року о 12 годині 50 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю представника Комунального навчального закладу "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК "ПЕРЛИНКА" Одеської міської ради Одеської області», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Доручити Комунальному навчальному закладу "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК "ПЕРЛИНКА" Одеської міської ради Одеської області», забезпечити явку дітей - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , на 12 години 50 хвилин 12 червня 2025 року для участі в судовому засіданні в справі №521/9899/24 для заслуховування думки неповнолітніх стосовно повернення дітей матері.

Копію ухвали надіслати представнику Комунального навчального закладу "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК "ПЕРЛИНКА" Одеської міської ради Одеської області, електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.Я. Роїк

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.06.2025
Оприлюднено11.06.2025
Номер документу127993117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —521/9899/24

Ухвала від 04.06.2025

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Роїк Д. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні