Донецький апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 червня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/73/25Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову).
по справі №916/73/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАТЕР»
до відповідачів:
1)Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ»;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» про стягнення 733 694,40 грн.
суддя суду першої інстанції Волков Р.В.
місце винесення ухвали: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 заяву (вх. №2-771/25 від 19.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАТЕР» про забезпечення позову у справі № 916/73/25 задоволено.
Накладено арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ ОПТ» (код ЄДРПОУ: 41481333) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» (код ЄДРПОУ: 44702445), які знаходяться на їхніх банківських рахунках у всіх банківських та фінансових установах України в межах суми позову 733 694,40 грн.
22.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЧОРНОМОР БУДОПТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.
03.06.2025 матеріали оскарження ухвали по справі №916/73/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/73/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На час постановлення ухвали заперечення щодо відкриття апеляційного провадження на адресу суду не надходили.
Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25.
2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР БУДОПТ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/73/25 на 02.07.2025 о 12:45 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.
6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.
7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
СуддяАленін О.Ю.
СуддяПринцевська Н.М.
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.06.2025 |
Оприлюднено | 11.06.2025 |
Номер документу | 127993485 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні