Ухвала
від 09.06.2025 по справі 910/429/22
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Резюме судової справи

Для доступу до отримання резюме судової справи необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2025 р. Справа№ 910/429/22 (910/6837/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Суліма В.В.

Сотнікова С.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови ліквідаційної комісії Пляцок Анатолія Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 (повний текст складено 17.03.2025)

у справі №910/429/22 (910/6837/22) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім"

2) Публічного акціонерного товариства "Банк Восток"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Солюшинз"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кебмоторс"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна Інвестиційна Компанія" Публічне акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Смарт Капітал"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про визнання недійсними договорів

В межах справи № 910/429/22

за заявою Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліхім"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05 березня 2025 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови ліквідаційної комісії Пляцок Анатолія Івановича 28.04.2025 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що станом на дату проведення судового засідання у Акціонерного товариства "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" була відсутня управляюча компанія, та, відповідно оскаржуване рішення було проголошено без участі позивача і лише 08.04.2025 апелянт ознайомився з повним текстом оскаржуваного рішення з відкритих джерел загальний доступ до якого забезпечено 08.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.

Акціонерному товариству "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Фьюче Інвестментс" в особі Голови ліквідаційної комісії Пляцок Анатолій Іванович надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 22938,00 грн. у встановленому порядку.

05.06.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 05.06.2025 про сплату 22938,00 грн судового збору, також просить поновити строк на усунення недоліків у зв`язку із перебуванням голови ліквідаційної комісії апелянта у відрядження з 26.05.2025 по 03.06.2025 в м.Слобожанськ Харківської області.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на усунення недоліків та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 липня 2025 року о 13год. 45хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.В. Сулім

С.В. Сотніков

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.06.2025
Оприлюднено11.06.2025
Номер документу127993657
СудочинствоГосподарське
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —910/429/22

Ухвала від 09.06.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 24.04.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Івченко А.М.

Постанова від 04.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Рішення від 05.03.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні