Ухвала

від 09.06.2025 по справі 905/164/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

09.06.2025 Справа № 905/164/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Вологжаніної К.В., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область

розпорядник майна Татіщев О.Є.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.03.2025 відкрито провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», код ЄДРПОУ 05763642, м. Краматорськ, Донецька область; введено процедуру розпорядження майном боржникана 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; попереднє засідання призначено на 09.06.2025.

01.04.2025 за №75647 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод».

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі №905/164/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» на офіційному веб-порталі судової влади України, у встановлений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника звернулись такі кредитори: Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Проммашінжинірінг», м. Дніпро, Дніпропетровська область, ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, Компанія «KME INVEST FINANСE LIMITED», Nicosia, Cyprus, Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт», м.Краматорськ, Донецька область, Головне управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Ухвалами суду від 19.05.2025 заяви кредиторів ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, Компанії «KME INVEST FINANСE LIMITED», Nicosia, Cyprus, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Дніпро, Дніпропетровська область, залишено без руху, повідомлено про недоліки поданих ними заяв та встановлено строк для їх усунення.

Ухвалами суду від 18.04.2025, 19.05.2025 заяви кредиторів: Пенсійного Фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Проммашінжинірінг», м. Дніпро, Дніпропетровська область, ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, Компанія «KME INVEST FINANСE LIMITED», Nicosia, Cyprus, Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамагросвіт», м. Краматорськ, Донецька область, Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, суд призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.06.2025.

Після усунення недоліків ухвалами суду від 26.05.2025, 30.05.2025 заяви кредиторів ОСОБА_1 , село Тур`ї Ремети, Закарпатська область, Компанії «KME INVEST FINANСE LIMITED», Nicosia, Cyprus, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро, Дніпропетровська область, суд призначив до розгляду в попередньому судовому засіданні на 09.06.2025.

Розпорядником майна було подано до суду повідомлення про результатами розглядів кредиторських вимог вказаних кредиторів.

21.05.2025 та 29.05.2025 через систему «Електронний суд» від розпорядника майна Татіщева О.Є. надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог та заява, в якій розпорядник майна повідомив про ускладнення при проведенні інвентаризації майна боржника в строк, визначений ухвалою суду.

09.06.2025 через систему «Електронний суд» від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» надійшли клопотання про долучення доказів.

У попередньому судовому засіданні 09.06.2025 в режимі відеоконференції взяли участь арбітражний керуючий Татіщев О.Є., представники кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алматрейд», Головного управління ДПС у Донецькій області, Компанії «KME INVEST FINANСE LIMITED», Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», представник та директор Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Проммашінжинірінг», надати пояснення.

Боржник у попереднє засідання представника не направив, подав заяву про проведення засідання за його відсутності.

Інші кредитори представників у попереднє засідання не направили.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви в попередньому засіданні відповідно до ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи клопотання учасників справи про участь у наступному засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст.197 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про проведення судового засідання 19.06.2025 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 19.06.2025 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, зал № 106.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце попереднього засідання.

4. Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Ухвала набирала законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова