Ухвала від 10.06.2025 по справі 158/636/23

Справа № 158/636/23

Провадження № 1-кс/0158/488/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №42023032010000010 від 04.02.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідча Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме укладених між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 договорів про закупівлю товару № 03-Т від 12.10.2022 та №04-Т від 14.12.2022, додатків та додаткових угод до даних договорів, видаткових накладних, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, інших документів, на яких наявні оригінали підпису та відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі начальника відділу освіти ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ) укладено договори №352 від 27.12.2022 про закупівлю твердопаливного котла ARS 350 NAVIGATOR L на суму 508 000 гривень, №353 від 27.12.2022 року про закупівлю твердопаливного котла ARS 350 NAVIGATOR L на суму 507 000 гривень, № 354 від 27.12.2023 про закупівлю твердопаливного котла ARS 400 NAVIGATOR L на суму 540 000 гривень. Згідно з видатковими накладними № PH-0000007, № PH-0000008 та № PH-0000009 від 28.12.2022 товар був переданий замовнику.

Однак, після доставки твердопаливного котла ARS 350 NAVIGATOR L до ІНФОРМАЦІЯ_3 , твердопаливного котла ARS 350 NAVIGATOR L до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також твердопаливного котла ARS 400 NAVIGATOR L до ІНФОРМАЦІЯ_5 , монтаж вказаних котлів, всупереч умов договорів про закупівлю №352, №353, № 354 від 27.12.2022, проведено не було.

Натомість, роботи зі встановлення у Чорнизькому, Рудниківському та Гораймівському ліцеях двох твердопаливних котлів ARS 350 NAVIGATOR L, та твердопаливного котла ARS 400 NAVIGATOR L, придбаних згідно догорів про закупівлю №352, №353, №354 від 27.12.2022, проведено у 2024 році на підставі договорів підряду №552 від 23.09.2024, №821 від 13.12.2024, №551 від 23.09.2024, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника відділу ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_7 .

З метою перевірки та встановлення ким виконані підписи в договорах про закупівлю №352, №353, №354 від 27.12.2022, та в документах, укладених на виконання вказаних договорів, а також чи виконані відтиски печатки у вказаних документах печаткою, належною ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання експериментальних зразків підпису та почерку у ФОП ОСОБА_5 та постанову про відібрання експериментальних зразків відтиску печатки у ФОП ОСОБА_5 . Від надання експериментальних зразків ФОП ОСОБА_5 відмовилась.

В ході моніторингу інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » встановлено, що між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договори про закупівлю товару № 03-Т від 12.10.2022 та №04-Т від 14.12.2022, на яких наявні оригінали підпису та відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 .

Таким чином, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення почеркознавчої експертизи, яка проводяться виключно за оригіналами документів, виникла необхідність у отриманні вказаного тимчасового доступу до документів.

У судове засідання слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд вказаного клопотання проводився без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, а тому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити

Надати слідчому слідчого відділу РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023032010000010 від 04.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме укладених між ФОП ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_1 договорів про закупівлю товару №03-Т від 12.10.2022 та №04-Т від 14.12.2022, додатків та додаткових угод до даних договорів, видаткових накладних, актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, на яких наявні оригінали підпису та відтиску печатки ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1