Ухвала від 16.05.2025 по справі 686/12438/25

Справа № 686/12438/25

Провадження № 1-кс/686/5089/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2025 року

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025243000001393 від 04.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року слідчий ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ярмолинецької селмщної ради.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.05.2025 близько 13.40 години на 211 км автодороги Н-03, поблизу с. Сутківці, Хмельницького району, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «АЗЛК-412» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку міста Хмельницький, зі сторони с. Ярмолинці, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив з`їзд автомобіля в кювет з подальшим перекиданням на дах. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля АЗЛК-412, ОСОБА_6 , 15.06.1954 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стегнової кістки та госпіталізована до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому переведена до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХОР.

Дане кримінальне правопорушення 04.05.2025 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12025243000001393, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що пасажир автомобіля «АЗЛК-412» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 04.05.2025 каретою ШМД була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в подальшому 12.05.2025 року була переведена в травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької обласної ради, де була госпіталізована.

Відповідно до інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о (Медична картка стаціонарного хворого), затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 №110 від 14.02.2012 та зареєстрованій в ІНФОРМАЦІЯ_6 за № 662/20975 від 28.04.2012, форма № 003/о (медичнка картка стаціонарного хворого) ведеться з метою контролю належної організації лікувально-діагностичного процесу та використовується для надання матеріалів за запитами (правоохоронних органів, суду тощо) а також на підставі даних форми № 003/о (медичної картки стаціонарного хворого) лікуючий лікар заповнює форму№ 066/о, після чого форма № 003/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З огляду на вище вказане, медична карта стаціонарного хворої ОСОБА_6 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області.

Згідно пп. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України «Підстави проведення експертиз», слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», Затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995р. «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи вище викладене, для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні (справі), повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, необхідності проведенні судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_6 для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих останнім внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , провести вилучення в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 : медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , медичної документації (рентгенівські знімки, МРТ дослідження, КТ дослідження, тощо) гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє по 15 липня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1