Герб України

Ухвала від 07.04.2025 по справі 757/14867/25-ц

Печерський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14867/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви адвоката Степаненко Наталії Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 3) про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки.

УСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Судом установлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України та зважаючи на ціну позову, категорію та незначну складність справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі і невелику кількість учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, враховуючи заявлене клопотання позивачем, суд приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в клопотанні доказів, оскільки у позивача не має можливості самостійно надати відповідні докази, зміст яких має істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, спрямованих для судового розгляду справи.

Керуючись ст. 187, п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 258, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Степаненко Наталії Миколаївни (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо "Київ" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 3) про стягнення компенсації за невикористані щорічні відпустки.

Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 329.

Призначити перше судове засідання на 09 липня 2025 року на 09 годин 30 хвилин.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо «Київ» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 3):

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з 01 січня 2023 року до 31 грудня 2023 року;

- довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01 липня 2023 року по 30 червня 2024 року;

- довідку про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за весь період роботи з щомісячною розшифровкою;

- довідку про кількість календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки за період з 19 лютого 1998 року по 27 липня 2024 року;

- довідку про посадовий оклад завідуючого корпусом медико-реабілітаційного центру та завідуючого корпусом готелю НСБ «Конча-Заспа»;

а також належно завірені копії документів:

- наказ №55/4 від 16.02.1998 про прийняття ОСОБА_1 на посаду завідуючого корпусом медико-реабілітаційного центру;

- наказ №186/к від 18.06.2018 про переведення ОСОБА_1 на посаду завідуючого корпусом готелю НСБ «Конча-Заспа»;

- особові рахунки та розрахунково-платіжні відомості ОСОБА_1 за весь час її роботи;

- виписку з штатного розпису щодо посад, які займала ОСОБА_1 , за весь час роботи;

- посадові інструкції щодо всіх посад, які займала ОСОБА_1 ;

- виписку з графіку відпусток за весь час роботи ОСОБА_1 ;

- накази про надання відпусток ОСОБА_1 за весь час роботи;

- трудовий договір, накази та додатки до них, які стосуються трудових правовідносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Футбольний клуб «Динамо «Київ»;

- положення про оплату праці або преміювання, чинне у період роботи ОСОБА_1 ;

- особову картку ОСОБА_1 за формою П-2;

- накази про заохочення ОСОБА_1 за весь час роботи;

- лицеві рахунки ОСОБА_1 за весь період її роботи;

- банківські виписки ТОВ «Футбольний клуб «Динамо «Київ» про виплату заробітної плати на особисті рахунки або банківські платіжні картки ОСОБА_1 за весь час роботи.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо «Київ» подати зазначені документи безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо «Київ», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали він має право надіслати суду відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Зміст відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він має право у десятиденний строк з дня отримання відзиву надіслати суду відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив відповідач має право у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (ст. 180 ЦПК України).

Копія відзиву на позовну заяву (відзиву), відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову та доданих до них документів повинні бути надіслані (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (ст. 43 ЦПК України): 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено12.06.2025
Номер документу128028188
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —757/14867/25-ц

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Гуртова Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні