Постанова

від 13.09.2007 по справі 7230-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

7230-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.09.2007Справа №2-16/7230-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч (98329, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду, 60/1, р/р 25603010045601 в УСБ  м. Керчі, МФО 324098, ОКПО 22300406)

До відповідача  Територіального  житлово  - експлуатаційного  підприємства (98313, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 7, р\р 26001302392859 в  Промінвестбанку м. Керч, МФО 324548, ОКПО 32165249)

Про  стягнення  141823,18  грн.

                                                                      Суддя В.А.Омельченко

                                                            Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача –  Бойко Л.М. – нач. юр. відділу, дов. № 67/04-14  від 08.12.2006 року

Від відповідача -   не з'явився

Суть  спору:  Позивач –  Управління Пенсійного фонду України в  м. Керчі звернувся до  господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до  Територіального  житлово  - експлуатаційного  підприємства,  м. Керч  про стягнення з останнього  заборгованості по  страховим внескам  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі  141 823,18  грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини неприбуття  суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд  керуючись  принципом розумності  строку вирішення  справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  неявку  відповідача  без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ  суд розглядає  справу  на підставі наявних у ній доказів.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 13.09.2007 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Територіальне  житлово  - експлуатаційне підприємство  в Управлінні Пенсійного фонду України  в м. Керчі  зареєстрований  як платник  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер  0403-2633).

          Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

          Відповідно Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та  застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663   та Законом України  «Про збір на загальнообов'язкове  державне пенсійне  страхування»  від 26.06.1997 року № 400/97, Законом України «Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування» від  09.07.2003  року № 1058- IV  всі  підприємства, установи та  організації, незалежно від  всіх  форм  власності, виду   діяльності  та  господарювання  зобов'язані  сплачувати

внески   на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування.

          Відповідно до  ч. 1  п.12  ст. 20  Закону України «Про загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування» від  09.07.2003  року № 1058- IV   страхові внески  підлягають сплаті  незалежно  від фінансового стану  платника  страхових внесків.

         Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

          Станом на  28.02.2007 року  розмір заборгованості  відповідача  перед УПФУ в м. Керч  складає 141 823,18 грн., в тому  числі заборгованість  по сплаті  внесків на загальнообов'язкове  пенсійне  страхування.

         Територіальні органи Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.    

На адресу відповідача направлені вимоги  № Ю-15 від 05.01.2007 року,   № Ю -66/9 від 06.12.2006 року, № Ю-66/7 від 05.10.2006 року, № Ю-66/8 від 06.11.2006 року  

          Однак, заборгованість відповідачем не погашена.

          Вимоги та рішення  ПФУ відповідачем не оскаржувані,  у встановленому  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості  у сумі   141 823,18  грн.

          При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

          На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з Територіального  житлово  - експлуатаційного  підприємства (98313, м. Керч, вул. Орджонікідзе, 7, р\р 26001302392859 в  Промінвестбанку м. Керч, МФО 324548, ОКПО 32165249) на користь Управління Пенсійного фонду України м. Керч (98329, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду, 60/1, р/р 25603010045601 в УСБ  м. Керчі, МФО 324098, ОКПО 22300406)  заборгованість в сумі 141 823,18 грн.

          Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.