Герб України

Ухвала від 11.06.2025 по справі 917/1452/24

Східний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 червня 2025 року м. Харків Справа № 917/1452/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни (вх.№7240 від 10.06.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Схід-Енерго (вх.№997П/1-43) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 (суддя Т.М. Безрук повний текст складено 08.04.2025) у справі №917/1452/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Схід-Енерго, смт. Смига

до Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму виконавчого комітету Новооржицької селищної ради, селище Новооржицьке

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю КП Тепло, м. Пирятин,

Новооржицька селищна рада, с. Новооржицьке,

про стягнення 420 000,00 грн та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвало Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 у справі №917/1452/24 оголошено перерву в судовому засіданні до "18" червня 2025 р. о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 7240 від 10.06.2025).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/1452/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/1452/24, призначене на "18" червня 2025 р. о 13:45 годині, та наступні судові засідання, провести за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАХІД-СХІД-ЕНЕРГО адвоката Фуголь Світлани Анатоліївни в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя П.В. Тихий

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.06.2025
Оприлюднено12.06.2025
Номер документу128030222
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —917/1452/24

Постанова від 18.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 18.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 11.06.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 21.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 19.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 05.05.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 01.04.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 04.03.2025

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні