Постанова

від 26.11.2007 по справі 14878-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

14878-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2007Справа №2-16/14878-2007А

За позовом - Державної податкової інспекції в Білогірському районі (97600, м. Білогірськ, вул. Мира, 1, р/р 35215001003280 УДК в АРК , МФО  824026, ОКПО 34058928)

До відповідача –   Приватного  сільськогосподарського  підприємства «Жемчуг» (97626, Білогірський район,  с. Русаковка, вул. Київська, 81, ЗКПО 30879252)

Про стягнення  29001,08 грн.

                                                                                                    Суддя  Омельченко В.А.

                                                                      Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

                                                          ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –  Ласков С.Г. - зав. юр.  сектором, дов. № 1165/9/10-0  від 05.09.2007  року

Від відповідача –   не з'явився ( поштове  повідомлення  у справі)  

Суть спору:  Позивач – ДПІ  Білогірському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача  Приватного  сільськогосподарського  підприємства «Жемчуг»  про стягнення з  останнього 29001,08 грн. заборгованості  по  податковим зобов'язанням.

Відповідач  заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про причини не явки  суд не повідомив, про день та час судового засідання  був  повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку  вирішення справи, передбаченого  ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  повторну неявку  відповідача без  поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ  розглядає  справу на підставі  наявних в ній доказів.

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося  26.11.2007  року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, а також заслухавши  представника позивача, суд, -

                                                          В С Т А Н О В И В :

Приватне  сільськогосподарське  підприємство «Жемчуг» зареєстровано  Білогірською  районною державною адміністрацією   у якості  юридичної  особи  14.03.2000 року, має статут  підприємства, включено до ЄДРПОУ , в  ДПІ  Білогірському  районі   відповідач зареєстрований  як  платник  загальнообов'язкових  податків та  зборів.  

Підставою  виникнення   заборгованості   в сумі 4659,61 грн. з податку на додану вартість  є  податкові   декларації з  податку  на додану вартість  № 1802 від 20.06.2007  року, № 2903  від 20.10.2003  року,  основний  податковий  борг  по фіксованому  сільгоспподатку  виник  у зв'язку  з несплатою  узгоджених  податкових  зобов'язань  по  розрахункам  фіксованого  сільгоспподатку на суму 24 127,59  грн., пеня  склала 141,55  грн., всього 24 269,14  грн., основний  борг  по  збору на забруднення  навколишнього  середовища   відповідно до розрахунку № 598/6650  від 08.11.2005  року на суму 58,76  грн. пеня  склала  по даному  податку 13,57  грн., всього 72,33  грн.

Згідно до п.п. 3.2.1 п.3.2 ст. 3 ЗУ  «Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III у будь – яких випадках, коли платник податків згідно із  законами з питань оподаткування  уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий  платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь – які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів           ( обов'язкових  платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється  від їх імені.

Відповідно до  ст. 2 ЗУ «Про державну податкову службу  в Україні»  завданням органів державної податкової служби є : здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати  до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а  також неподаткових доходів  установлених законодавством.

У чинність  п.11 ст. 11 ЗУ « Про державну податкову  службу»  органи державної  податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно до  ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів  поширюється  на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до  п. п. 6.2.1, п.п. 6.2.3.  п. 6.2  ст. 6 Закону України «Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-  III  відповідачу  направлена перша  податкова  вимога № 1/72 від 16.11.2001 року  та  друга податкова вимога № 2/114 від 01.02.2002  року

На момент розгляду  справи, відповідачем не представлені докази сплати заборгованості.

Таким  чином, загальна сума  заборгованості  з  податку на додану  вартість  4157,57грн. та пеня  в  сумі 502,04  грн.,     фіксований  сільгоспподаток  24127,59  грн., пеня 141,55  грн. всього – 24 269,14  грн.,  збір  на забруднення  навколишнього  середовища   58,76  грн. пеня  склала  по даному  податку 13,57  грн., всього 72,33  грн. Загальна  сума  заборгованості  29 001,08  грн.

На підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.ст. 69,70,86 КАС України суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі  в сумі  29001,08 грн.

          На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                           П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з   Приватного  сільськогосподарського  підприємства «Жемчуг» (97626, Білогірський район,  с. Русаковка, вул. Київська, 81, ЗКПО 30879252)  заборгованість  по податковим   зобов'язанням  в повному  обсязі в сумі 29 001,08  грн., а саме заборгованість з ПДВ  в сумі 4157,57 грн. на  р/р 31115029700067 (код  платежу 14010100), заборгованість з фіксованого  сільгоспподатку   в сумі 24127,59  грн. р/р 31410530700068 (код  платежу 16040100), збір на забруднення  навколишнього середовища  в розмірі 58,76 грн. на р/р 33113329700068 ( код  платежу 50080200),  пеню  в сумі 657,16  грн. на р/р 31419542700068  (код  платежу 21081100)  

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.