15703-2007А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.12.2007Справа №2-16/15703-2007А
За позовом - Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8, р/р 25601010045001 КРУ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20727218)
Про стягнення 4546,44 грн.
Суддя В.А.Омельченко
Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С..
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :
Від позивача – Никоненко О.С. – гол. спец. ю/к, дов. № 3 від 09.01.2007 року
Від відповідача – Кошелева О.В. – в.о. директора.
Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Виробничо – торгового підприємства «Заря» про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 4546,44 грн. в тому числі : по страховим внескам 902,41 грн., по фінансовим санкціям 3544,03 грн. ( в тому числі по штрафним санкціям в розмірі 5746,75 грн. та пеня 897,28 грн.).
Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву вказує, що суму страхових внесків в розмірі 902,41 грн. він зобов'язується сплатити в грудні 2007 року, а на суму фінансової санкції в розмірі 3644,03 грн., прохає надати розстрочку на 6 місяців, оскільки підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані.
Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 06.12.2007 року.
Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача та прокурора, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Виробничо – торгове підприємство «Заря» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 01-6/7).
Відповідно до ст. 58 ЗУ « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV , п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України у районах, містах, і районах у містах, затвердженого постановою правління ПФУ № 8-2 від 30.04.2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.05.2002 року № 442/6730, Пенсійний фонд є органом, що проводить збір, акумуляцію й облік страхових внесків, забезпечує своєчасне й у повному обсязі фінансування й виплату пенсій. При цьому відповідно до п.4 ст. 3 ЗУ « Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» ПФУ не включається до Державного бюджету України. Відносно зазначених коштів ПФУ і його органи в АРК, областях, містах, районах і районах у містах здійснюють право користування й розпорядження.
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.
Однак, відповідач у порушення вимог Закону, обов'язкових платежів в повному обсязі в установлені строки не виконував.
Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем.
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням і надходженням страхових внесків, інших платежів здійснюються органами Пенсійного фонду України. Згідно з п. 7 ст. 64, ч. 3 ст. 106 Закону України №1058 орган Пенсійного фонду України має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.
На адресу відповідача направлена вимоги № Ю 1507 с від 03.10.2007 року на суму 458,70 грн., № Ю 484 с від 05.06.2007 року на суму 428,03 грн., № Ю 1159 с від 04.09.2007 року на суму 15,68 грн. які одержані ним, згідно з відмітки на поштовому повідомленні.
Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17 ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058, п. 5.1 Інструкції відповідач не сплачував або несвоєчасно сплачував страхові внески у зв'язку з чим, УПФУ в Джанкойському районі АРК на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України від 09.07.203 року № 1058-ІV до відповідача були застосовані фінансові санкції:
На суму 1937,48 грн., в тому числі штраф на суму 1468,52 грн., та пеня 468,96 грн. , про що винесено рішення № 1368 від 12.12.2006 року; на суму 638,55 грн., в тому числі штраф на суму 476,23 грн., та пеня 162,32 грн. про що винесено рішення № 103 від 15.03.2007 року, на суму 3644,67 грн. в тому числі штраф на суму 2746,75 грн. та пеня 897,28 грн., про що винесено рішення № 116 від 19.05.2007 року.
Вказані рішення були узгоджені з відповідачем в установленому законом порядку, однак, всупереч вимогам ст. 106 Закону України № 1058 сума фінансових санкцій відповідачем не погашена.
Крім того, суд не приймає до уваги доводи позивача відносно надання розтрочки на 6 місяців , оскільки документального підтвердження того, що відповідач перебуває в тяжкому фінансовому стані надано не було.
Також, відповідно до. 1 п. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов'язковим платежем.
Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Відповідачем не надано таких доказів.
При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.
На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з Виробничо – торгового підприємства «Заря» (96100, м. Джанкой, вул. Кірова, 77, ЄДРПОУ 24862077, р/р 26004301360889 філія відділення ПІБ м. Красноперекопськ БВ № 3 МФО 324418) на користь Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8, р/р 25601010045001 КРУ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20727218) заборгованість в розмірі 4546,44 грн. в тому числі : по страховим внескам 902,41 грн., по фінансовим санкціям 3544,03 грн. ( в тому числі по штрафним санкціям в розмірі 5746,75 грн. та пеня 897,28 грн.)
Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2007 |
Оприлюднено | 22.01.2008 |
Номер документу | 1280351 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Омельченко В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні