Дзержинський районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №638/22847/24
Провадження № 2/638/2173/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Теслікова І.І.,
за участі секретаря судового засідання - Зубко А.В.,
в процесі розгляду в підготовчому судовому засіданні цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради, про позбавлення батьківських прав, передання дитини на піклування та визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просив суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати дитину на піклування ОСОБА_1 ; визначити місце проживання дитини разом з ним.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 грудня 2024 року позовна заява була залишена без руху, на виконання якої позивачем подано заяву про усунення недоліків.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 22 квітня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.
10 червня 2025 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Позивач та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав.
Також, згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, у зв?язку з чим суд пропонує Службі у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради у разі доцільності виконати вимоги ч.3 ст.60 ЦК України.
Крім того, до позовної заяви не надано висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини, враховуючи положення частин 4, 5 ст. 19 СК України, згідно яких, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, та положення ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради щодо висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради висновок про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Запропонувати Службі у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради у разі доцільності виконати вимоги ч.3 ст.60 ЦК України.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2025 |
Оприлюднено | 16.06.2025 |
Номер документу | 128038262 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Теслікова І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні