Постанова

від 09.10.2007 по справі 8885-2007а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8885-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2007Справа №2-16/8885-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі   АРК (97200,АРК, с.м.т.Совєтський, вул. 50 років СРСР,4а, р\р 25605010047801 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,  МФ 324805, ОКПО 22300323)

До відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфакел» (97200, АРК, Совєтський район,с.м.т.Совєтський, вул. Чуба,2,р\р 26008301721804 в Совєтському відділенні  № 5302 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 384209, ОКПО 32080548)

Про  стягнення  15 564,24  грн.

                                                                      Суддя В.А.Омельченко

                                                            Секретар судового засідання  Хлебнікова Н.С.

                                                  ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача – не з'явився (клопотання)

Від відповідача - не з'явився (поштове повідомлення про вручення повістки у  справі)

Суть  спору:  Позивач –  Управління Пенсійного фонду України   Совєтському районі звернувся до  господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфакел», Совєтський район  про стягнення з  останнього  заборгованості по  страховим внескам  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі  3178,40 грн.

01 серпня 2007 року  позивач надав  заяву про уточнення   позовних  вимог відповідно до  якої   вказує, оскільки  відповідачем не  погашені поточні зобов'язання  у зв'язку з чим прохає  збільшити позовні вимоги на 12 385,84 грн. Позивач вказує, що  вимоги про  сплату недоїмки  та рішення про застосування  фінансових санкцій  та нарахування пені  відповідачем отримані, про що свідчить  поштові повідомлення, не погашені та не оскаржені. Всього  за період з 01.01.2007 року по 31.06.2007 року  за відповідачем  склалася   перед УПФУ в Совєтському районі   заборгованість  в сумі  15 564,24 грн. в тому числі : 5106,54 грн. заборгованість по внесках  на загальнообов'язкове  державне пенсійне  страхування, 6985,15 грн. фінансові санкції, 3472,55 грн. пеня.

04 жовтня 2007 року від позивача  надійшла заява відповідно до якої  він вказує, що  позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Кримфакел» заборгованості  в сумі 15 564,24 грн. підтримує в повному обсязі, та прохає  розглянути справи  без присутності представника УПФУ в Совєтському районі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини неприбуття  суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд  керуючись  принципом розумності  строку вирішення  справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги  неявку  відповідача  без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ  суд розглядає  справу  на підставі наявних у ній доказів.   

Після  вияснення  усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 09.10.2007 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд  віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримфакел» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України Совєтському районі АРК , як платник  страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер  25010869).

          Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

          Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та  застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

      За період з 01.01.2007 року по 31.06.2007 року  за відповідачем  склалася   перед УПФУ в Совєтському районі   заборгованість  в сумі  15 564,24 грн. в тому числі : 5106,54 грн. заборгованість по внесках  на загальнообов'язкове  державне пенсійне  страхування, 6985,15 грн. фінансові санкції, 3472,55 грн. пеня.

         Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

         Територіальні органи Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.    

На адресу відповідача направлені вимоги  № Ю-1 від 09.01.2007 року, № Ю-24 від 07.02.2007 року, № Ю-37 від 07.03.2007 року, № Ю-50 від 06.04.2007 року, № Ю-77 від 07.07.2007 року.

          Однак, заборгованість відповідачем не погашена.

          Вимоги та рішення  ПФУ відповідачем не оскаржувані,  у встановленому  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості  у сумі  15 564,24 грн.  

          При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

          На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України  судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                  П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримфакел» (97200, АРК, Совєтський район,с.м.т.Совєтський, вул. Чуба,2,р\р 26008301721804 в Совєтському відділенні  № 5302 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 384209, ОКПО 32080548) заборгованість  в сумі  15 564,24 грн. в тому числі : 5106,54 грн. заборгованість по внесках  на загальнообов'язкове  державне пенсійне  страхування, 6985,15 грн. фінансових  санкцій, 3472,55 грн. пені  на  користь Управління Пенсійного фонду України в   Совєтському районі   АРК (97200,АРК, с.м.т.Совєтський, вул. 50 років СРСР,4а, р\р 25605010047801 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України»,  МФ 324805, ОКПО 22300323)

          Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного господарського суду через  господарський суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення, з  подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.