Рішення від 12.06.2025 по справі 516/137/25

Справа №516/137/25

Провадження №2-о/516/12/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Прущак С.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області, Бубнівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 ..

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є синок ОСОБА_2 , однак в різних документах прізвище матері та сина написано з буквою «о» та «а» в різному порядку. Заявник є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , вона на нього залишила заповіт, однак під час оформлення спадщини після смерті матері з`ясувалось, що прізвища в офіційних документах написані не однаково, що позбавляє нотаріуса можливості оформити спадщину.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримаd та просиd її задовольнити.

Нотаріус звернувся із заявою про розгляд заяви за її відсутності.

Бубінівська сільська рада також звернулась із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що актовому записі про народження ОСОБА_1 зазначено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Проте, відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту складеного ОСОБА_2 05 серпня 2015 року, остання заповідала все своє майно синові ОСОБА_1 ..

05 лютого 1954 року, згідно свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 , прізвище сім`ї ОСОБА_8 .

Разом з цим, згідно копії паспорту заявника, його прізвище зазначено ОСОБА_1 ..

Також, судом враховано, що згідно посвідчень учасника війни, ветерана праці, такі посвідчення видані на ім`я ОСОБА_5 , тобто прізвище по написанню співпадає із написанням прізвища заявника.

Розглядаючи цивільну справу, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, та констатує, що під час оформлення документів було допущено помилку в написанні прізвища заявника та його матері та в різних документах прізвище зазначено як « ОСОБА_9 » або « ОСОБА_8 ».

Судом також враховано, що в заповіті під час його оформлення було зазначено прізвища осіб згідно паспортних даних тобто зазначено прізвище матері ОСОБА_2 , а сина ОСОБА_1 ..

З наданих до суду документів та з урахуванням того, що заявник є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , можливо встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ..

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на оформлення спадкового майна необхідним є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву на підставі наданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області, Бубнівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення....

Суддя І.Д. Под`ячева