Герб України

Ухвала від 12.06.2025 по справі 904/3505/23

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

12 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3505/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі

за позовом Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля"

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ"

про визнання недійсними пунктів додаткової угоди до контракту, стягнення авансу та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 (повний текст складено 28.04.2025), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 у справі № 904/3505/23. Вказану касаційну скаргу подав 15.05.2025 до Верховного Суду представник Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" - адвокат Панич О. В. через підсистему "Електронний суд".

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2025 касаційну скаргу Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі № 904/3505/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з незазначенням у ній відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно з довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду ухвалу Верховного Суду від 04.06.2025 скаржник отримав через підсистему "Електронний суд" 04.06.2025 о 15:09 год. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника суд отримав 04.06.2025 о 15:15 год., а тому з урахуванням вихідних днів останнім днем для усунення недоліків було 16.06.2025.

05.06.2025 від Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" до Верховного Суду надійшла касаційна скарга в новій редакції, подана 04.06.2025 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.06.2025 через підсистему "Електронний суд".

Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля", звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М. К. Янгеля" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі № 904/3505/23.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 22 липня 2025 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.06.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3505/23.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.06.2025
Оприлюднено13.06.2025
Номер документу128067795
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі підряду, з них

Судовий реєстр по справі —904/3505/23

Ухвала від 02.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 30.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 05.05.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Постанова від 17.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 09.04.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 06.02.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 29.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні