Герб України

Рішення від 10.06.2025 по справі 301/1076/25

Іршавський районний суд закарпатської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 301/1076/25

2/301/665/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Хустського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Зарічанської сільської ради Хустського району про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки - ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №11.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований під АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт на користь сина - чоловіка позивачки ОСОБА_3 , посвідчений секретарем виконкому Вільхівської сільської ради 13.04.2006 року.

Чоловік позивачки ОСОБА_3 спадщину прийняв, так як на день смерті матері ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Зарічанської сільської ради №75 від 11.02.2022 року. Однак після прийняття спадщини не оформив у належному порядку.

Згідно виписки з погосподарської книги села Вільхівка за 2011 -2015 роки, яка видана виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради 31.03.2025 року за № 90/101-23, номер об`єкта погосподарського обліку 0321-1, головою дворогосподарства за поштовою адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 Іршавським відділом актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області, актовий запис 526.

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований під АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за життя залишив заповіт, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Хустського району 17.08.2021 року, зареєстрований у реєстрі під №31, яким усе своє майно, що належало йому на день смерті заповів позивачці - дружині ОСОБА_1 .

Позивачка спадщину за померлим чоловіком прийняла, хоча на день його смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради Хустського району №76 від 11.02.2022 року.

29.05.2024 року - у додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, наданий рішенням Іршавського районного суду від 04.03.2024 року, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77135861 від 29.05.2024 року, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу. Проте ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадкового майна у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок та видано постанову від 03.04.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 виготовлений ФОП ОСОБА_4 . Вищезазначене дворогосподарство складається з житлового будинку літера «А» з надвірними спорудами: сарай літера «Б», хвіртка - №1.

Інших спадкоємців, передбачених законом України та ст. 1241 ЦК України, немає, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просилав його задовольнити, справу розглянути у її відсутності (а. с. 69).

Представник відповідача голова Зарічанської сільської ради Васько М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою проти задоволення позову не заперечили, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 72).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки - ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, актовий запис №11 (а. с. 45).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований під АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт на користь сина - чоловіка позивачки ОСОБА_3 , посвідчений секретарем виконкому Вільхівської сільської ради Симканич М.В. 13.04.2006 року, зареєстровано в реєстрі за № 18 (а. с. 51).

Чоловік позивачки ОСОБА_3 спадщину прийняв, так як на день смерті матері ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконкому Зарічанської сільської ради №75 від 11.02.2022 року (а. с. 44). Однак після прийняття спадщини не оформив у належному порядку.

Згідно виписки з погосподарської книги села Вільхівка за 2011-2015 роки, яка видана виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради 31.03.2025 року за № 90/101-23, номер об`єкта погосподарського обліку 0321-1, головою дворогосподарства за поштовою адресою: АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 (а. с. 52). Будинок побудований у 1969 році.

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік позивачки ОСОБА_3 помер, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області серії НОМЕР_2 , актовий запис 526 (а. с. 53).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований під АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за життя залишив заповіт, посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Хустського району Попович Н.В.17.08.2021 року, зареєстрований у реєстрі під №31, яким усе своє майно, що належало йому на день смерті заповів позивачці - дружині ОСОБА_1 (а. с. 50).

Позивачка спадщину за померлим чоловіком прийняла, хоча на день його смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Зарічанської сільської ради Хустського району №76 від 11.02.2022 року (а. с. 17).

29.05.2024 року - у додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, наданий рішенням Іршавського районного суду від 04.03.2024 року, вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77135861 від 29.05.2024 року, приватним нотаріусом було відкрито спадкову справу (а. с. 43). Проте ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадкового майна у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок та видано постанову від 03.04.2025 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 54-55).

На замовлення ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_4 виготовлено технічний паспорт (а. с. 56-62). Вищезазначене дворогосподарство складається з житлового будинку літера «А» з надвірними спорудами: сарай літера «Б», хвіртка - №1.

Інших спадкоємців, передбачених законом України та ст. 1241 ЦК України, немає, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.06.2025
Оприлюднено13.06.2025
Номер документу128070300
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —301/1076/25

Рішення від 10.06.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Золотар М. М.

Ухвала від 29.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Золотар М. М.

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Золотар М. М.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Золотар М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні