Ухвала
від 12.06.2025 по справі 497/1343/25
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.06.2025

Справа № 497/1343/25

Провадження № 2/497/989/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

12.06.25 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.06.2025 звернувся до суду з вищеназваною заявою та просить ухвалити рішення, яким просить визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею, позивачем ОСОБА_1 (мамою дитини), за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що 01 лютого 2019 року між нею, позивачем та ОСОБА_2 Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було зареєстровано шлюб.

У шлюбі у позивача і відповідача народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 28 лютого 2024 року по справі №497/35/24 зазначений шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживала з мамою.

За взаємною домовленістю між сторнами, відповідач періодично забирав дитину до себе додому на нетривалий період часу, після чого відповідач повертав дитину до матері.

04 травня 2025 року відповідач за погодженням з позивачем вчергове забрав дитину, щоб провести з нею час. Але, після цього, дитину назад до позивача вже не повернув, і як, з`ясувалося згодом, вже і не мав наміру повертати дитину до матері.

Категорично не погоджуючись з такою поведінкою відповідача, позивач намагалася вмовити відповідача припинити вчиняти подібні речі (вмовляла повернути дитину, і припинити налаштовувати дитину проти неї. Натомість, позивач стикнулась з вкрай агресивною і неадекватною поведінкою відповідача, який категорично відмовився від того, щоб дитина повернулася до мами, і взагалі самовільно заборонив позивачу навіть бачитися з донькою.

Зазначені обставини, на переконання позивача, дають їй підстави стверджувати, що проживання дитини в родині колишнього чоловіка вже завдає і в майбутньому завдасть непоправної шкоди психічному здоров`ю та психологічному розвитку дитини. На переконання позивача, вона на відміну від відповідача, жодним чином і ніколи не створювала йому перешкод у спілкуванні з дитиною, натомість опинилась у ситуації, коли відповідач ігноруючи будь які норми закону, моралі і людяності, фактично самовільно, без жодних на те підстав і прав позбавив позивача як маму приймати участь у житті дитини. Слід зауважити також, що дитині (доньці) в даному віці потрібна особлива увага мами, її турбота і любов.

Зважаючи на вищевказане, на глибоке переконання позивача, за наявності зазначених обставин, донька ОСОБА_5 , задля здорового, повноцінного фізичного і психологічного розвитку має обов`язково проживати саме з нею, позивачем.

Зазначене стало підставою звернення до суду з метою захисту прав та інтересів дитини та матері.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

З метою перевірки доводів позивача зобов`язати Болградську міську раду Одеської області в особі Органу опіки та піклування розглянути питання щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю дитини ОСОБА_1 і за результатами розгляду надати відповідний висновок до суду.

Керуючись ст.ст.175-177, 184, 186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болградська міська рада Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, каб. № 4 на 11:00 годину 15.07.2025 року.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Зобов`язати розглянути Болградську міську раду Одеської області в особі Органу опіки та піклування (вул.Шпитальна, 45, м.Болград, Одеська область, 68702 Email: miskaradabolgrad@ukr.net) питання щодо доцільності (недоцільності) визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю дитини ОСОБА_1 і за результатами розгляду надати відповідний висновок до суду у строк до 10.07.2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.06.2025
Оприлюднено18.06.2025
Номер документу128071184
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —497/1343/25

Ухвала від 12.06.2025

Цивільне

Болградський районний суд Одеської області

Кодінцева С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні