Постанова

від 15.10.2010 по справі 4-631/10

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№4-631/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

15 октября 2010 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующий, судья Сухоруков А.А.,

при секретаре: Сядро Г.Г.,

с участием прокурора Стырник М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске представление следователя СО ЛО на ст. НижнеднепровскУзел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. Бубновой В.В. в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднееспециальное, разведенного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 ранее неоднократно судимого: последний раз 18.12.2009г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 263 к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытанием сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

15 октября 2010 г. в Самарский районный суд г. Днепропетровска поступило представление следователя СО ЛО на ст. НижнеднепровскУзел УМВД Украины на Приднепровской ж.д. Бубновой В.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2.

В представлении следователь указывает то, что 27.09.2010 года, примерно в 12 час 30 мин. ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, возле железнодорожного переезда 201 км ст. Нижнеднепровск Узел, расположенной в Самарском районе, г. Днепропетровска, обнаружил дикорастущие растения конопли. Реализуя свой внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение, для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, оборвал с куста листья дикорастущей конопли общим весом 11,135 г в сухом виде, после чего руками измельчил до измельченного состояния и ссыпал в бумажный сверток. В результате чего листья дикорастущей конопли преобразовались в иные готовые к употреблению формы, а именно в наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. №102/15 от 13.10.10 года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, весом 11,135 г. Которое гр-н ОСОБА_2, в период с 27.09.2010 г. по 01.10.2010 г. незаконно хранил при себе, в карманах своей одежды и в данный период времени, часть указанного наркотического средства в неустановленном следствием количестве лично употребил, путем курения. Тем самым незаконно приобрел, изготовил и стал хранить при себе наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

01.10.2010 года, примерно в 10 часов 30 минут часов гр-н ОСОБА_2. продолжая реализовывать единый умысел, действуя умышленно, по станции Депо Узел осуществил посадку в третий вагон, электропоезда № 6187, сообщением Синельниково 1 - Днепропетровск. Гр-н ОСОБА_2 следуя во втором тамбуре третьего вагона электропоезда № 6187 на перегоне ст. Нижнеднепровск пл. «193 км», Амур Нижнеднепровского района, г. Днепропетровска, был задержан работниками милиции. Где у него в ходе личного досмотра в правом заднем кармане джинсовых штанов, обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской ж.д. №102/15 от 13.10.10 года содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, весом 11,135 г.

09.10.2010 года по данному факту следователем СО ЛО на ст. Нижнеднепровск-Узел было возбуждено уголовное дело №052212010052239 по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины.

14.10.2010 года уголовное дело №052212010052239 было переквалифицировано на ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Представление об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу согласовано с Днепропетровским транспортным прокурором.

В судебном заседании ОСОБА_2 возражал против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, просил оставить на подписке о невыезде.

Следователь поддержала представление и просила суд при вынесении решения учесть, что ОСОБА_2, находясь на подписке о невыезде, может скрыться от следствия и в последующем от суда, зная, какая мера наказания предусмотрена за преступления средней тяжести, в совершении которого он обвиняется в период испытательного срока.

Суд, выслушав мнение обвиняемого, прокурора, поддержавшего представление, считает, что данное представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 148 УПК Украины, мера пресечения обвиняемому применяется с целью обеспечения выполнения процессуальных действий.

В силу ст. 155 УПК Украины, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Судом установлено, что поскольку есть все основания полагать о причастности ОСОБА_2 к совершению преступления средней тяжести, совершения которого инкриминируется в период испытательного срока и за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, что, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, будет препятствовать установлению истины по делу, а также будет продолжать заниматься преступной деятельностью , суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить обвиняемому под расписку.

Копии постановления направить начальнику СО ЛО Нижнеднепровск-Узел ГУМВД Украины на Приднепровской железной дороге, Днепропетровскому транспортному прокурору, начальнику СИЗО-3 г.Днепропетровска.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в срок 3 суток, со дня вынесения постановления.

Судья А.А. Сухоруков