Рішення від 11.06.2025 по справі 538/783/25

Cправа №538/783/25

Провадження №2-о/549/20/25

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2025 року

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Василюк Т.М.

присяжних: Ведь О.М., Кір`янова С.О.

за участю: секретаря судового засідання - Давиденко Ю.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_8

заінтересованої особи - ОСОБА_2

представник заінтересованої особи служби у справах дітей Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області - Власосової С.М.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Сенчанської сільської ради, Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Миргородська районна військова адміністрація Полтавської області про усиновлення дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із заявою про усиновлення дитини.

На підставі розпорядження №7 голови Лохвицького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2025 року цивільна справа передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 11 жовтня 2024 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ).

ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу з заявником мала двох дітей: доньку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

За період подружнього життя у заявника виникли тісні сімейні стосунки з дітьми дружини. Від часу одруження ОСОБА_4 проживає разом з заявником.

Оскільки вони проживають як одна сім`я, враховуючи згоду дружини, прохав суд дозволити йому усиновити ОСОБА_4 , у зв`язку з чим внести зміни в актовий запис про народження.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.04.2025 заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, зазначивши, що він усвідомлює всі наслідки усиновлення, пояснив, що у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 він перебуває з 2021 року та з цього ж часу проживає разом з її дітьми, постійно приділяє увагу дітям. Неодноразово з дружиною обговорювалось питання усиновлення. Хоче, щоб вони були повноцінною сім`єю. Крім того, ОСОБА_4 хоче, щоб він її усиновив. Просив задовольнити його заяву повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона дає свою згоду на усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_4 заявником, оскільки вони тривалий час проживають разом однією сім`єю, між її чоловіком і донькою склалися батьківські відносини. ЇЇ чоловік ОСОБА_1 опікується дітьми. Просила задовольнити заяву її чоловіка ОСОБА_1 та дозволити усиновити її неповнолітню дочку ОСОБА_4 .

Представник Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області в судовому засіданні зазначила, що усиновлення у даному випадку є доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Представник Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без їх участі, заяву підтримують, проти її задоволення не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити зважаючи на таке.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 4 ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

За приписами п.4 ч.1 ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частинами 1, 2 ст. 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною ;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Як роз`яснено в п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом установлено, що заявник з 11.10.2024 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області 02 лютого 2009 року, відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно заяви від 11 березня 2025 року посвідченої приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Жук Т.П., зареєстрованого в реєстрі №303 ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її неповнолітньої доньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 який є її чоловіком.

За медичним висновком Комунального некомерційного підприємства «Покровський центр первинної медико-санітарної допомоги» Покровської селищної ради Дніпропетровської області від 10.03.2025 ОСОБА_1 здоровий.

Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває .

Про стан здоров`я дитини заявник обізнаний.

Відповідно до акту обстеження умов проживання заявник разом з дружиною, ОСОБА_2 , сином дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочкою дружини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , де для ОСОБА_4 створені всі необхідні умови для життя та розвитку.

За висновком Миргородської районної військової адміністрації Полтавської області від 28.03.2025 усиновлення заявником дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 з 07.12.2024 по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15.04.2025 ОСОБА_1 отримує грошове забезпечення.

Особа, щодо якої вирішується питання про усиновлення - ОСОБА_4 в судовому засіданні висловила бажання про її усиновлення заявником по справі ОСОБА_1 .

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка дають достатні підстави для висновку про те, що усиновлення дитини буде відповідати їх інтересам та моральним засадам суспільства.

У зв`язку з усиновленням та відповідним клопотанням заявника слід внести зміни до актового запису про народження дитини щодо прізвища дитини та відомості про батька дитини.

Згідно з ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Враховуючи бажання заявника, суд дійшов висновку про можливість внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення прізвища та відомостей про батька з видачою нового свідоцтва про народження.

Згідно з частиною 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207, 211, 217, ч.3 ст.218, ст.ст.220, 224, 229, 231, 233 СК України, ст. ст. 263-265, 293-294, 314 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Сенчанської сільської ради, Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Миргородська районна військова адміністрація Полтавської області про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №21, вказавши у графі «прізвище» - « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_3 », у графі «батько» - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України» замість « ОСОБА_7 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 12 червня 2025 року.

Суддя Т. М. Василюк

Присяжні: О. М. Ведь

С.О. Кір`янова