Маньківський районний суд черкаської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа №701/345/25
Номер провадження2/701/258/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка
за участю секретаря - Н.В. Філіпчак
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 представник позивачаЗаболотній ВладиславМихайлович до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітетМаньківської селищноїради Уманськогорайону про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визначення місця проживання дитини.
На підставу своїх вимог спирається на те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Між позивачем та відповідачкою шлюб не укладався та вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
З липня 2023 року ОСОБА_2 , самоусунулася від виховання спільної з ОСОБА_1 дитини, ОСОБА_3 , у зв`язку з чим дитина проживає з цього періоду разом із батьком, яку він виховує самостійно разом із своєю мамою, ОСОБА_4 .
З жовтня 2023 року ОСОБА_5 , віддав дочку до дитячого садочка «Барвінок» в с. Роги Уманського району, який вона відвідує регулярно. Мати дитини, ОСОБА_2 , жодного разу садочок не відвідувала, життям та виховання дочки не цікавилась, що підтверджується інформацією з дитячого садочка.
Беручи до уваги викладені вище обставини, рішенням виконавчого комітету Іваньківської сільської ради № 5-9 від 30.04.2024 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1 .
Як вбачається із акту обстеження умов проживання від 21.03.2025, складеного ССД Маньківської селищної ради, умови проживання задовільні, в будинку чисто, охайно тепло, санітарно гігієнічні умови відповідають нормі, продуктами харчування сім`я забезпечена в повній мірі.
Для виховання дитини створено наступні умови: дитина проживає в кімнаті разом із батьком, де є два спальних ліжка, стіл, шафа для одягу, забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку, іграшками та іншим необхідним для її віку.
Встановлення факту самостійного виховання дитини потрібно йому для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача та позивач до суду не з`явились, але в своїй позовній заяві просять справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка всудове засіданняне з`явилась,про часта місцерозгляду справиповідомлена належнимчином,причини неявкисуду неповідомила,відзив напозовну заявуне надала,заяви пророзгляд справиу їївідсутність ненадходило.Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Представник третьої особи виконавчого комітету Маньківської селищної ради Уманського району в судове засідання не з`явився, але згідно письмоої заяви позовні вимоги позивача просять задоволити та справу слухати у його відсутності.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Між позивачем та відповідачкою шлюб не укладався та вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
З липня 2023 року ОСОБА_2 , самоусунулася від виховання спільної з ОСОБА_1 дитини, ОСОБА_3 , у зв`язку з чим дитина проживає з цього періоду разом із батьком, яку він виховує самостійно разом із своєю мамою, ОСОБА_4 .
З жовтня 2023 року ОСОБА_5 , віддав дочку до дитячого садочка «Барвінок» в с. Роги Уманського району, який вона відвідує регулярно. Мати дитини, ОСОБА_2 , жодного разу садочок не відвідувала, життям та виховання дочки не цікавилась, що підтверджується інформацією з дитячого садочка.
Беручи до уваги викладені вище обставини, рішенням виконавчого комітету Іваньківської сільської ради № 5-9 від 30.04.2024 визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3 разом із батьком ОСОБА_1 .
Як вбачається із акту обстеження умов проживання від 21.03.2025, складеного ССД Маньківської селищної ради, умови проживання задовільні, в будинку чисто, охайно тепло, санітарно гігієнічні умови відповідають нормі, продуктами харчування сім`я забезпечена в повній мірі.
Для виховання дитини створено наступні умови: дитина проживає в кімнаті разом із батьком, де є два спальних ліжка, стіл, шафа для одягу, забезпечена одягом та взуттям відповідно до віку, іграшками та іншим необхідним для її віку.
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (стаття 1 СК України).
Частиною першою статті 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Статтею 141 СК встановлено рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини.
Зокрема, визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною 5 статті 157 цього Кодексу.
Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені у статтях 150, 151 СК України.
За приписами частини другої статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до частин першої - четвертої статті 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
11 вересня 2024 Велика Палата Верховного Суду за наслідками розгляду справи №201/5972/22 виснувала, що факт одноосібного виховання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини. Також Велика Палата вказувала, що розгляд заяв про встановлення факту самостійного виховання дитини не може здійснюватися в окремому провадженні, оскільки у таких справах існує спір про право щодо участі одного з батьків у вихованні й утриманні дитини.
Встановлення факту самостійного виховання дитини потрібно йому для оформлення документів, необхідних для отримання соціальної допомоги, реєстрації місця проживання дитини, вирішення інших питань щодо проживання та перебування дитини.
Крім того, слід зазначити, що за наявною у позивача інформацією на даний час ОСОБА_2 , перебуває за кордоном, що в свою чергу додатково свідчить про самоусунення відповідачкою від виховання спільної дитини.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом cвого особистого немайнового або майнового права та інтересу, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 376, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1264, 1274 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Встановити факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) спільної із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Суддя В.Л. Маренюк
Суд | Маньківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2025 |
Оприлюднено | 16.06.2025 |
Номер документу | 128076922 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні