Ухвала від 12.06.2025 по справі 333/10560/24

Дата документу 12.06.2025 Справа № 333/10560/24

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 333/10560/24 Головуючий у 1-й інстанції: Холод Р.С.

Пр. № 22-ц/807/1291/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

судді Онищенка Е.А., Трофимової Д.А.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КРИВОГО РОГУ, судді ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА КРИВОГО РОГУ Бутенко Майї Володимирівни, НАЦІОНАЛЬОГО БАНКУ УКРАЇНИ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, третя особа: МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі незаконним рішенням слідчого судді

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від06травня 2025року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 22травня 2025року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 26 травня 2025 року (вх. № 07827).

Ухвалою апеляційного суду від 27 травня 2025 року вказанусправу витребуваноу судупершої інстанції. 11 червня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи встановлено, що повне оскаржуване рішення було складено 16 травня 2025 року (т.с.2 а.с.20-24).

Відтак,30-деннийстрокнаподачу стороною позивачаапеляційної скаргинавищезазначене рішеннясудупершої інстанціїуційсправі,почавзбігатиз урахуваннямвимогст.123ЦПКУкраїниз наступногодняпісля16травня 2025року і збіг 16червня 2025року включно (понеділок - робочий день, оскільки 15червня 2025року неділя, вихідний день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подано 22травня 2025року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд передвідкриттям (порушенням)провадження усправі,прийняттям дорозгляду заяв(скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України. Апеляційним судом встановлено, що позивач звільнена від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги в силу вимог ст. 3 ч. 2 п. 11 ЗУ «Про судовий збір». Оскільки, відповідно до вимог ст. 3 ч. 2 п. 11 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 травня 2025 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддя Суддя СуддяГончар М.С. Онищенко Е.А.Трофимова Д.А.