Герб України

Ухвала від 12.06.2025 по справі 650/1910/25

Великоолександрівський районний суд херсонської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1910/25

Провадження № 1-кп/650/559/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022230000002418 від 22.07.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Херсон Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 02.04.2025 року по вказаному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Кримінальне провадження на стадії досудового розслідування здійснювалось в порядку спеціальної процедури кримінального провадження (спеціального досудового розслідування) за відсутності підозрюваного (in absentia).

Вирішуючи питання щодо порядку процедури кримінального провадження на стадії судового провадження судом з`ясовано позиції сторін.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обставини, які були підставою спеціального досудового розслідування на теперішній час не припинились та є дійсними, вважає, що розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), з метою дотримання розумності строків судового розгляду, є необхідним проводити в порядку спеціального судового провадження (in absentia), про що подав до суду відповідне клопотання до якого додано матеріали про те, що обвинувачений знав/повинен був знати про розпочате кримінальне провадження. Просить розглядати у відкритому судовому засіданні.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження на стадії судового провадження в порядку спеціального судового провадження (inabsentia). Не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 323 КПК Українисудовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 входить до обсягу кримінальних правопорушень визначених ч. 2ст. 297-1 КПК України.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено.

Обвинуваченою жодної комунікації з захисником, стороною обвинувачення, судом не встановлено.

Згідно з ч. 4ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, що з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, розгляд кримінального провадження на стадії судового провадження (підготовче провадження та судовий розгляд), слід проводити в порядку спеціального судового провадження передбаченомуст. 323 КПК Українидо з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення його до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.7, ст.323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022230000002418 від 22.07.2022 року стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст.111-1КК України на стадії судового розгляду розглядати у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження до з`явлення обвинуваченого до суду або доставлення обвинуваченого до суду.

Судовий розгляд призначити на 10:00 год. 31 липня 2025 року.

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч. 3ст. 323 КПК України.

В судове засідання викликати свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

СудВеликоолександрівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128091347
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Колабораційна діяльність

Судовий реєстр по справі —650/1910/25

Ухвала від 12.06.2025

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

Ухвала від 02.04.2025

Кримінальне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Хомик І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні