Герб України

Ухвала від 13.06.2025 по справі 161/22748/24

Волинський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 161/22748/24 Провадження № 22-ц/802/822/25 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А. В. Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Здрилюк О. І., Матвійчук Л. В.

вивчивши апеляційну скаргу заінтересованої особи ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з порушенням строків, встановлених ст. 354 ЦПК України. Оскільки оскаржуване рішення суду ухвалено 01.05.2025, тому строк на оскарження даного рішення закінчився 01.06.2025. З апеляційною скаргою представник заінтересованої особи звернувся 05.06.2025.

У апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказав, що повне рішення суду отримало 08.05.2025.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційним судом встановлено, що згідно з карткою руху документів рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2025 року доставлено до електронного суду 08.05.2025.

З огляду на викладене, відповідно до положень частини 2 ст. 354 ЦПК України, заінтересована особа ОСОБА_1 має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з отримання повного рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити заінтересованій особі ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 161/22748/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Городищенська сільська рада Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 травня 2025 року.

Витребувати у суду першої інстанції вищевказану цивільну справу № 161/22748/24.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 23 червня 2025 року

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2025
Оприлюднено16.06.2025
Номер документу128095576
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —161/22748/24

Постанова від 06.08.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Постанова від 06.08.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 13.06.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 13.06.2025

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Рішення від 01.05.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 01.05.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 13.03.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні